К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-419/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Михалева Светлана Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.07.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
72МЕ094554

Решения

УИД72RS0014-01-2026-011117-62

5-419/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2026года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-419/2026 в отношении Мартюченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

29.05.2026г. около 19 час. 35 мин. в <адрес> напротив <адрес>, Мартюченко Д.В., управляя мотоциклом ЯМАХА FJ1200 госномер № 1.3,1.5 ПДДРФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп линией ( знаком 6.16); перед пересекаемой проезжей частью, п. 10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, а так же двигался со скоростью, не обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, продолжил движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода Потерпевший №2, в результате ДТП Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью.

В связи, с чем в отношении Мартюченко Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.

В судебное заседание представитель полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, правонарушитель Мартюченко Д.В., потерпевший Потерпевший №1., о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Потерпевшая Потерпевший №2, допрошенная при законном представителе ФИО9. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. 35 мин. двигалась в качестве пешехода в районе <адрес>, переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, на зеленый сигнал светофора, на переходе её сбил мотоцикл ЯМАХА, на пешеходе было пять человек. Потерпевшая в результате ДТП получила вред здоровья средней тяжести, была госпитализирована во 2 ОКБ, Мартюченко Д.В. ее состоянием здоровья не интересовался, помощь не оказывал, извинения не принес.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что Мартюченко Д.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При этом вина Мартюченко Д.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Мартюченко Д.В. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 29.05.2026г. около 19 час. 35 мин. в <адрес> напротив <адрес>, управляя мотоциклом ЯМАХА FJ1200 госномер № 1.3,1.5 ПДДРФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп линией ( знаком 6.16); перед пересекаемой проезжей частью, п. 10.1 ПДД не учел особенности и состояние транспортного средства, а так же двигался со скоростью, не обеспечивающий постоянный контроль за движением транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, продолжил движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода Потерпевший №2, в результате ДТП Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред здоровью;

- рапортами помощника оперативного дежурного д/ч УМВД России по <адрес> ФИО3, из которых следует, что поступило сообщение о ДТП, у пострадавшей множественные переломы зарегистрировано КУСП № от 29.05.2026г., пострадавшей ФИО4 причинены телесные повреждения, зарегистрированным КУСП № от 29.05.2026г., сведения о ДТП, зарегистрированным КУСП № от 29.05.2026г., сведения о ДТП с пострадавшими, зарегистрирован КУСП № от 29.05.2026г., сообщение о разбившем мотоцикле с девушкой, зарегистрированным КУСП № от 29.05.2026г, сведения о том, что сбили пешехода на пешеходном переходе, зарегистрирован КУСП № от 29.05.2026г.;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.05.2026г;

-протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 29.05.2026г. мотоцикл ЯМАХА FJ1200 госномер З882АК72 имеет повреждения: задний правый поворотник, подножка тормозная, пластик правой стороны корпуса; ;

- схема ДТП;

- копией определения <адрес> от 29.05.2026г. о возбуждении об административном правонарушении в отношении Мартюченко Д.В. по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ;

- копией акта освидетельствования;

- фотоматериалом;

- копией протокола <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование;

- копией протокола о задержании транспортного средства; - копией протокола об изъятии вещей и документов;

- копией протокола об отстранении от управления ТС;

- письменными объяснениями Мартюченко Д.В., согласно которым он управлял мотоциклом ЯМАХА FJ1200 госномер №, двигался по Старотобольскому тракту из-за плохой видимости не увидел пешеходов и наехал на пешехода, проехал на красный сигнал светофора, в ДТП считает виновным себя;

-письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 29.05.2026г она переходила дорогу на зеленый сигнал светофора по Старотобольскому тракту, автомобили остановились, а водитель мотоцикла ехал по разделительной полосе и сбил девушку и её;

- письменными объяснениями ФИО5 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ переходили дорогу по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, впереди шли две девушки и был совершен наезд на девушек мотоциклом, который ехал на красный сигнал светофора, девушки получили повреждения, вызвали скорую помощь;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №2, аналогичными данными в судебном заседании;

- заключением эксперта № от 03.07.2026г.- 10.07.2026г., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у Потерпевший №2 при поступлении в 20-48 29.05.2026г. в ОКБ « 2» <данные изъяты>

- медицинскими документами;

- режимом работы светофора с пофазной схемой;

-копий паспорта на имя Мартюченко Д.В. карточкой учета ТС;

-копией паспорта на имя ФИО6,;

- копией постановления в отношении Мартюченко Д.В.;

- копией постановления в отношении Мартюченко Д.В.;

- копией акта медицинского освидетельствования;

- списком нарушений;

Органами ГИБДД Мартюченко Д.В. вменяется нарушение п. 6.2,6.13,10.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией, не учел особенности и состояние ТС, двигался со скоростью, не обеспечивающий постоянный контроль за движением.

Вследствие нарушения водителем Мартюченко Д.В. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.

Таким образом, в действиях Мартюченко Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение правонарушения в области дорожного движения.

Согласно сведений ГИБДД Мартюченко Д.В. водительского удостоверения не имеет.

Мартюченко Д.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей средний тяжести вред здоровью. С учетом личности правонарушения, тяжести совершенного правонарушения, поведения Мартюченко Д.В. после случившегося, а также того, что Мартюченко Д.В. водительского удостоверения не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мартюченко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35000 ( тридцать пять тысяч) рублей.

Мартюченко Д.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Михалева

Участники

Представитель

  • А. А. А.

Привлекаемое лицо

  • М. Д. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:33

    Передача дела судье

  2. 12:21

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:43

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:23

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  6. 17:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу