ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2026года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес>, каб.1102, рассмотрев дело об административном правонарушении № в отношении Ковальчук С.В. С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение №, паспорт № зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. около 06 час. 54 мин. на <адрес> напротив <адрес> Ковальчук С.В. , управляя автомобилем YUTONG ZK 6116HG госномер № в нарушение п.п. 1.3,1.5, 10.1, ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил резкое торможение, в результате ДТП Чувашова Н.П. причинен средней тяжести вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Ковальчук С.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей.
Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных ходатайств не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившегося лица.
Правонарушитель Ковальчук С.В. в судебном заседании пояснил, что двигался на YUTONG ZK 6116HG госномер № по <адрес> в правом ряду, впереди двигался самосвал, который неожиданно стал перестраиваться в правый ряд, он думал, что он его видит, стал резко тормозить, в этот момент вставала Чувашова Н.П. для выхода, от торможения она упала, ей причинены телесные повреждения. Вину признал и раскаялся, пояснил, что потерпевшей заплатил за причинение телесных повреждений, просил строго не наказывать, при назначении учесть все смягчающие вину обстоятельства.
Потерпевшая Чувашова Н.П. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГг. утром поехала на дачу на автобусе №, водитель автобуса резко затормозил, она ударилась и упала, водитель объяснял, что его подрезал самосвал, водитель вызвал скорую помощь и она была доставлена в больницу для оказания медицинской помощи.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что Ковальчук С.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина Ковальчук С.В. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Ковальчук С.В. возбуждено административное производство по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. около 06 час. 54 мин. на <адрес> напротив <адрес>, управляя автомобилем YUTONG ZK 6116HG госномер № в нарушение п.п. 1.3,1.5, 10.1, ПДД РФ не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, а также двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, допустил резкое торможение, в результате ДТП Чувашова Н.П. причинен средней тяжести вред здоровью;
- рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части УМВД России по <адрес> Подкорытовой Д.В., согласно которому поступило сообщение о ДТП потерпевшая Чувашова Н.П. получила телесные повреждения в виде перелома, госпитализирована в больницу;
- рапортом оперативного дежурного дежурной части УМВД России по <адрес> Абрамовского М.В. из которого следует, что в автобусе по <адрес> упала женщина 70 лет, водитель уходил от столкновения;
-определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фотоматериалом;
- письменными объяснениями Ковальчук С.В. , Чувашова Н.П. аналогичными, данным в судебном заседании;
-заключением эксперта № ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что согласно данным медицинских и рентгенологических документов у Чувашова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения имел место : <данные изъяты>, который причинил её здоровью вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства ( временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня). Перелом возник незадолго до обращения в ГБУЗ ТО ОКБ № ДД.ММ.ГГГГ в 07-38 в результате вертикальной нагрузки по оси кости, при условии сгибания конечности в лучезапястном суставе;
- копиями документов на участников ДТП;
- списком нарушений;
- видеозаписью, исследованной в судебном заседании;
- чеком перевода от Ковальчук С.В. на имя Чувашова Н.П. на сумму 20 000 рублей;
Органами ГИБДД Ковальчук С.В. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вследствие нарушения водителем Ковальчук С.В. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.
Таким образом, в действиях Ковальчук С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом учитывается совершение повторно однородного правонарушения в области дорожного движения.
Ковальчук С.В. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшей средний вред здоровью.
С учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ковальчук С.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Ковальчук С.В. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева