ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 августа 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельниченко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Тюмени, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, документ, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, удостоверяющий личность – паспорт №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес> Мельниченко О.Г. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС Полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Тюменской области, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями Мельниченко О.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Мельниченко О.Г. в судебном заседании факт правонарушения не признал.
Вина Мельниченко О.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом ИДПС Байбакова Р.Р., согласно которому, при несении службы в а/п № совместно с ИДПС Булдаковым А.В. и ИДПС Яковлевым А.Д. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. им поступило сообщение из Д/О Полка ДПС ГИБДД, что по данному адресу находится водитель в нетрезвом состоянии. Прибыв по данному адресу, ими было обнаружено транспортное средство ВАЗ 211440, гос. номер №, как сообщили очевидцы, под управлением Мельниченко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который заметно нервничал, имел признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. На требование пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения категорически отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, ими было принято решение о задержании данного гражданина и применении в отношении него физической силы, а именно загиб руки за спину, однако, это не успокоило Мельниченко О.Г., он продолжил противоправные действия, вырывался, хватался за форменную одежду, сотрудниками полиции было принято решение о применении специальных средств – наручников;
- рапортом ИДПС Байбакова Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, при несении службы в а/п № совместно с ИДПС Булдаковым А.В. и ИДПС Яковлевым А.Д. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 30 мин. им поступило сообщение из Д/О Полка ДПС ГИБДД, что по данному адресу находится водитель в нетрезвом состоянии. Прибыв по данному адресу, ими было обнаружено транспортное средство ВАЗ 211440, гос. номер №, как сообщили очевидцы, под управлением Мельниченко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который заметно нервничал, имел признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. На требование пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения категорически отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, ими было принято решение о задержании данного гражданина и применении в отношении него физической силы, а именно загиб руки за спину, однако, это не успокоило Мельниченко О.Г., он продолжил противоправные действия, вырывался, хватался за форменную одежду, сотрудниками полиции было принято решение о применении специальных средств – наручников;
- объяснением ИДПС Яковлева А.Д., согласно которому, при несении службы в а/п А0363 72 (506) совместно с ИДПС Булдаковым А.В. и ИДПС Байбаковым Р.Р. около 21 час. 30 мин им поступило сообщение из Д/О Полка ДПС ГИБДД, что по адресу: <адрес> находится водитель в нетрезвом состоянии. По данному адресу ими было обнаружено транспортное средство ВАЗ 211440, гос. номер №, как сообщили очевидцы, под управлением Мельниченко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который заметно нервничал, имел признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. На требование пройти в служебный автомобиль для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения категорически отказался, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, ими было принято решение о задержании данного гражданина и применении в отношении него физической силы, а именно загиб руки за спину, однако, это не успокоило Мельниченко О.Г., он продолжил противоправные действия, вырывался, хватался за форменную одежду, сотрудниками полиции было принято решение о применении специальных средств – наручников;
- копией водительского удостоверения;
- видеозаписью;
- списком административных правонарушений;
- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пунктов 4 и 10 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в том числе обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать преступления и административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Из положений пунктов 1, 2, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ следует, что сотрудники полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Мельниченко О.Г. воспрепятствовал сотрудникам полиции в связи с исполнением последним должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, таким образом, анализ исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что в действиях Мельниченко О.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качества обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым применить к Мельниченко О.Г. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Мельниченко О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления 00 час 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Мельниченко О.Г. разъяснить, что согласно ч.2 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Савельева