ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-455/2026 в отношении Величко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекаемой к административной ответственности о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут на <адрес> напротив <адрес>, Величко Д.В., управляя автомобилем Haval Jolion, госномер №, явилась участником дорожно – транспортного происшествия с автобусом ПАЗ 4234, г/н №, под управлением водителя ФИО4 и с а/м Хонда Civic г/н №, под управлением водителя ФИО3, в результате ДТП ФИО4 получил телесные повреждения, после чего в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она явилась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Величко Д.В. в судебном заседании пояснил, что уехал с места ДТП, т.к. не заметила ДТП, оно произошло, когда они уже отъехали.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к тому, что в действиях Величко Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
При этом вина Величко Д.В. в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Величко Д.В. от 21.08.2026г.
- объяснениями ФИО5 от 21.08.2026г.
- ответом ООО Эталон с приложенными документами (акт приема передачи транспортного средства от 08.07.2026г., распечатка маршрута, кассовый чек, договор аренды транспортного средства от 25.09.2026г.)
- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.07.2026г.,
- объяснениями ФИО4 от 13.07.2026г;
- объяснениями ФИО3 от 13.07.2026г.,
- схемой места совершения административного правонарушения от 08.07.2026г.;
- Фотографиями;
- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.07.2026г.
- видеозаписью.
- справкой об отсутствии водительского удостоверения у Величко Д.В.
Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает событие дорожно-транспортного происшествия произошедшее с участием вышеуказанных транспортных средств доказанным.
Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, в не зависимости от времени ожидания сотрудников полиции.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
С субъективной стороны административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется умышленной формой вины.
В силу части 1 статьи 2.2 названного Кодекса административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.
Как установлено в судебном заседании Величко Д.В. скрылась с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих вину судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 4.1, 12.27 ч.2, 29.5 ч. 2, 29.10, 32.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Величко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста сроком на 3 (трое) суток.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Величко Д.В. разъяснить, что согласно ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева