ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 04.08.2026
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре судебного заседания Тарунтаевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Шарипову М. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 116300 руб., расходы на оплату государственной пошлины при обращении в суд в сумме 4489 руб., расходы по оплате экспертизы 15000 руб., юридические расходы в размере 20000 руб.
04.08.2026 в судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Шарипов М.М. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.
В связи с поступлением из ГУ МВД России по Свердловской области адресной справки, согласно которой ответчик Шарипов М., < дд.мм.гггг >, уроженец респ. Таджикистан, иностранный паспорт: < № > выданный 15.02.2017 срок действия до14.02.2027, зарегистрирован по адресу пребывания: < адрес >, что относится к Железнодорожному району г. Екатеринбурга, по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правило согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Установив, что на момент принятия искового заявления к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга и в настоящее время место жительства ответчика установлено на территории, юрисдикция которого относится к Железнодорожному районному суду г. Екатеринбурга, а также в отсутствие оснований для изменения правил территориальной подсудности спора, гражданское дело подлежит передаче по месту жительства ответчика в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Шарипову М. М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.С. Павлова