К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3366/2026 ~ М-2734/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Лугинин Герман Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.07.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Мотивированное решение суда изготовлено 18.08.2026

УИД: 66RS0006-01-2026-002965-66

Дело № 2-3366/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.08.2026 г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при помощнике судьи АкимовеМ.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» к Булгакову Ю. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» (банк) обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к Булгакову Ю.С. (заемщику), указав в обоснование, что 31.10.2023 стороны заключили кредитный договор < № >, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 4040000руб., с процентной ставкой 21, 30 % годовых и сроком возврата – 31.10.2028. Банк свои условия по договору по предоставлению заемщику кредита выполнил надлежащим образом, однако ответчик систематически нарушал сроки возврата денежных средств, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 16.06.2026 сумма долга ответчика составляет 2959259, 03руб., из которых: 2729369, 89 руб. – основной долг, 214818, 60 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.11.2023 по 16.06.2026, 15070, 54 руб. – пени. С учетом изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 809 – 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика указанную кредитную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд – 44592, 59 руб.

Представитель истца Якимова Д.И. в судебное заседание не явилась, при обращении в суд с иском просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Булгаков Ю.С. в судебном заседании фактические обстоятельства иска и предъявленные к нему банком требования признал.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном указанной статьей.

Как видно из материалов дела и установлено судом, между ПАО КБ «УБРиР» (кредитором) и Булгаковым Ю.С. (заемщиком) заключен кредитный договор < № > от 31.10.2023, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором.

Сумма кредита составила 4040 000 руб., процентная ставка – 21, 30 % годовых, срок возврата кредита – 31.10.2028; погашение кредита заемщиком производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно представленному расчету истца размер суммарной задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.06.2026 составляет 2959259, 03 руб., из которых: 2 729 369, 89 руб. – основной долг, 214 818, 60 руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 01.11.2023 по 16.06.2026, 15 070, 54 руб. – пени.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, отсутствия указанной задолженности не представлено, напротив в судебном заседании ответчик предъявленные к нему исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 44592, 59 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования - удовлетворить.

Взыскать с Булгакова Ю. С. (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН 6608008004) задолженность по кредитному договору < № > от 31.10.2023 за период с 31.10.2023 по 16.06.2026 в общей сумме 2959259 рублей 03 копейки, из которых: 2729369 рублей 89 копеек – сумма основного долга, 214818 рублей 60 копеек – проценты за пользование кредитом за период с 01.11.2023 по 16.06.2026, 15070 рублей 54 копейки – пени, а также расходы по уплате государственной пошлины – 44592 рубля 59 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в полном объеме через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Г.С. Лугинин

Участники

Истец

  • Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития"

    ИНН 6608008004КПП 667101001

Ответчик

  • Б. Ю. С.

Ход дела

  1. 14:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:48

    Передача материалов судье

  3. 08:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал № 201 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.10.202666RS0006#2-3366/2026#1ВыданОрджоникидзевское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга