ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 24.09.2026
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Грищенко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карепова А. И. к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Карепов А.И. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Российской Федерации в лице ГУФССП России по СО о взыскании убытков – 693807, 43 руб., компенсации морального вреда – 100000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 12.08.2026, на основании ч. 3 ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с характером спорных материальных правоотношений) к участию в деле в качестве соответчика привлечена Федеральная служба судебных приставов.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились; истец Карепов А.И., представитель истца Гудков Н.В. в своих ходатайствах, поступивших в суд 15.09.2026, просили рассмотреть дело в свое отсутствие; представитель ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области – Кузьминых А.А. в своем ходатайстве, поступившем в суд 23.09.2026, просила передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Изучив материалы дела, разрешая заявленное представителем ответчика ходатайство, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», если орган государственной власти, уполномоченный на основании подп. 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено законодательством.
В свою очередь, Орджоникидзевское РОСП г. Екатеринбурга не обладает самостоятельной правосубъектностью (т.е. не является юридическим лицом), а также не является филиалом / представительством, а является лишь структурным подразделением ГУФССП России по Свердловской области.
ГУФССП России по Свердловской области в силу п. 3.6 Положения об Управлении Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, утв.Приказом ФССП от 04.10.2013 < № >, является юридическим лицом; в силу п.2.1.27 указанного Положения представляет в установленном порядке интересы территориального органа и должностных лиц службы судебных приставов во всех судебных инстанциях по спорам, вытекающим из деятельности службы судебных приставов.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку требование о взыскании убытков (возмещении ущерба) предъявлено к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, территориально-расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бажова, 79, то суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3490/2026 по иску Карепова А. И. к Российской Федерации в лице Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Федеральной службе судебных приставов о взыскании убытков, компенсации морального вреда передать по подсудности для рассмотрения по существу в Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Г.С. Лугинин