ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска, прекращении производства по делу
10 августа 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Делягиной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Товарищества собственников недвижимости «Золотая Балка» к Беленькову Д. А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ТСН «Золотая Балка» обратилось в Сысертский районный суд Свердловской области с иском к Беленькову Д.А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов по состоянию на 31.01.2026 в размере 26 473 руб. 49 коп., задолженности по оплате коммунальных услуг за потребленную электроэнергию по состоянию на 31.01.2026 в размере 35 414 руб. 63 коп., за потребленную воду по состоянию на 31.01.2026 в размере 20 462 руб. 55 коп., а также судебных расходов в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины.
Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 25.05.2026 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга и принято к производству последнего определением судьи от 13.07.2026.
До судебного заседания от представителя истца – Ястромскас Ю.А. 04.08.2026 через систему ГАС «Правосудие» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска. Указано, что отказ от иска обусловлен погашением ответчиком задолженности в полном объеме 04.08.2026. Таким образом, в настоящее время обязательства ответчика перед истцом исполнены, спор между сторонами отсутствует, претензий к ответчику истец не имеет
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, будучи извещенными надлежащим образом и в срок.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление об отказе от иска подано в письменном виде посредством ГАС «Правосудие», подписано представителем истца ТСН «Золотая балка» – Ястромскас Ю.А. простой электронной подписью (протокол проверки подписи от 04.08.2026), последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в связи с этим, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны. Полномочия на отказ от исковых требований подтверждаются доверенностью от 10.03.2026 сроком на 3 года.
Поскольку отказ истца от исковых требований чьих-либо прав не нарушает, закону не противоречит, обусловлен погашением задолженности в ходе рассмотрения дела, истец является профессиональным участником правоотношений, суд не усматривает оснований для его непринятия.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от иска и находит необходимым прекратить производство по настоящему делу.
Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии сзаконодательствомРоссийской Федерации о налогах и сборах.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При отказе от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением < № > от 10.03.2026 на сумму 4000 руб. (л.д. 11), в связи с чем при прекращении производства по делу в связи с принятием судом отказа от иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в сумме 2 800 руб. (4 000 руб. х 70%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Товарищества собственников недвижимости «Золотая Балка» от исковых требований к Беленькову Д. А. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-3383/2026 прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Товариществу собственников недвижимости «Золотая Балка» (ИНН 9204509018) государственную пошлину в размере 2 800 руб., перечисленную на основании платежного поручения < № > от 10.03.2026 на сумму 4000 руб. (получатель – Казначейство России (ФНС России), ИНН 7727406020).
Настоящее определение является основанием для обращения Товарищества собственников недвижимости «Золотая Балка» в налоговый орган с заявлением для частичного возврата уплаченной государственной пошлины.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья С.В. Делягина