РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 октября 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Черепанове Р.Е., с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой Я.Д. к Вострецову Р. В. о взыскании неосновательного обогащения, установил:
Беляева Я.Д. обратилась в суд с иском к Вострецову Р.В. о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик проживали совместно без регистрации брака в период с мая 2024 года по 2026 год. В период совместного проживания стороны договорились, что истец передает ответчику 700000 руб. для внесения первоначального взноса по ипотеке на комнату по < адрес >, в случае прекращения совместного проживания ответчик обязуется вернуть истцу указанную сумму. Совместное проживание сторон прекращено, денежные средства не возвращены.
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 700 000 руб.
Истец Беляева Я.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие договоренности между ним и истцом о возвращении истцу денежных средств в размере 700000 руб., пояснил, что готов возвратить денежные средства после продажи жилого помещения, исковые требования признал.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.
Материалами дела подтверждается, никем по делу не оспаривается, факт перечисления 22.05.2024 истцом ответчику денежных средств в размере 700000 руб.
Факт получения денежных средств в указанном размере, как и обязанность по их возвращению истцу, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.
Ответчиком в судебном заседании 08.10.2026 исковые требования о взыскании с него 700000 руб. признаны в полном объеме.
Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенной к материалам дела распиской.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 700 000 руб. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Вострецова Р. В., < дд.мм.гггг > (паспорт < данные изъяты > < № > от 22.07.2019) в пользу Беляевой Я.Д., < дд.мм.гггг > (паспорт < данные изъяты > < № > от 16.06.2021) неосновательное обогащение в размере 700 000 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.В. Шевелева