ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
05 октября 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В., при секретаре судебного заседания Старцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеевой С. С., действующей в интересах несовершеннолетних М.Д.П., М.К.П. к ООО «Алгана», Моисеевой Е. Г. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы, установил:
Моисеева С.С., действующая в интересах несовершеннолетних М.Д.П., М.К.П., обратилась в суд с иском об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы.
В обоснование исковых требований указано, что М.Д.П., < дд.мм.гггг >, и М.К.П., < дд.мм.гггг > являются собственниками по 1/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по < адрес >. М.Д.П., < дд.мм.гггг >, и М.К.П., < дд.мм.гггг > являются детьми, оставшимися без попечения родителей: мать Моисеева Е.Г. решением суда лишена родительских прав, отец Моисеев П.В. умер. Приказами УСП по городам Верхняя Пышма и Среднеуральск < № > и < № > от 15.07.2016 М.Д.П. и М.К.П. переданы на воспитание в приемную семью Моисеевой С.С., проживают с ней совместно по < адрес >. Приказом < № > от 28.08.2018 М.Д.П. и М.К.П. предоставляется мера социальной поддержки в виде освобождения платы за коммунальные услуги по < адрес >. По обращению в управляющую компанию был получен ответ о том, что разделение лицевых счетов невозможно при отсутствии заявлений всех собственников.
В исковом заявлении истец просит определить порядок и размер участия М.Д.П., М.К.П. в расходах по оплате коммунальных услуг в отношении жилого помещения по < адрес >, установив их в размере 1/30 доли пропорционально от общей суммы платежей без учета задолженности за предыдущие периоды, начисляемые по указанному жилому помещению, возложить на ООО «Алгана» обязанность выделить отдельные лицевые счета на М.Д.П., М.К.П. либо заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилого помещения.
Определением суда от 09.09.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Моисеева Е.Г.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в иске имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В силу ст. ст. 154, 155, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Исполнение данной обязанности в соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации производится по соглашению между участниками долевой собственности, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Как следует из разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», бывший член семьи нанимателя жилого помещения вправе требовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения, предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию разрешаются в судебном порядке.
Из материалов дела следует, что несовершеннолетние М.Д.П., < дд.мм.гггг > и М.К.П., < дд.мм.гггг > являются долевыми собственниками жилого помещения – квартиры по < адрес >, каждому принадлежит по 1/30, Моисеевой Е.Г. принадлежит 14/15 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.
Согласно выписке из поквартирной карточки в квартире зарегистрированы по месту жительства несовершеннолетние собственники М.Д.П. и М.К.П. – с 30.10.2014, а также Моисеева Е.Г. – с 15.10.2014.
Исходя из смысла действующего законодательства, с учетом того, что установлена самостоятельная ответственность каждого собственника жилого помещения, долевые собственники вправе требовать определить порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по < адрес > с установлением размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально доле собственников в праве собственности на жилое помещение: по 1/30 М.Д.П. и М.К.П., 14/15 – Моисеевой Е.Г.
При этом судом учитывается, что наличие задолженности по лицевому счету само по себе не может являться препятствием для реализации права собственников на определение размера участия в расходах, поскольку он устанавливается на будущее время. Вопрос же о взыскании задолженности может быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом оснований для распределения имеющейся задолженности на подлежащие открытию новые лицевые счета не имеется, поскольку данная задолженность имеет иную правовую природу, вопрос о ее возможном взыскании подлежит разрешению самостоятельно в ином судебном порядке в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, новые лицевые счета подлежат открытию без указания задолженности по прежнему лицевому счету.
Заявленное истцом в качестве ответчика ООО «Алгана» не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку вопрос относительно порядка и размера участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг разрешается между собственниками спорного жилого помещения, ввиду чего оснований для возложения на данного ответчика обязанности в судебном порядке производить начисления и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, как заявлено истцом, у суда не имеется.
При этом судом обращается внимание на то, что настоящее решение само по себе является основанием для заключения управляющей компанией с долевыми собственниками отдельных соглашений, определяющих порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально их доли в праве собственности на жилое помещение и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения – квартиры по < адрес >.
Установить размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения – квартиры по < адрес > пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение: по 1/30 - М.Д.П., < дд.мм.гггг > и М.К.П., < дд.мм.гггг >, 14/15 – Моисеевой Е. Г., < дд.мм.гггг >.
Настоящее решение является основанием для заключения отдельных соглашений, определяющих порядок участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пропорционально доле в праве собственности на жилое помещение – квартиру по < адрес > и выдачи им отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Шевелева