ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Екатеринбург 21.09.2026
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при рассмотрении в порядке упрощенного производства гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» к Гришкевичу С. Е. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сервис Лайн» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Гришкевичу С.Е. о взыскании с него, как с поручителя, задолженности по договору купли-продажи < № > от 14.02.2025 – 62584 руб., неустойки, рассчитанной на 02.10.2025, за просрочку оплаты по договору купли-продажи < № > от 14.02.2025 – 8000 руб., неустойки за период с 03.10.2025 по 10.07.2026 – 43965, 26 руб., неустойки из расчета 0, 25 % за каждый день просрочки от суммы задолженности 62584 руб., начиная с 11.07.2026 и по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов.
Определением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 28.07.2026 дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства на основании ч. ч. 1 и 6 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствие со ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации
Из адресной справки, представленной Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, следует, что ответчик Гришкевич С. Е., < дд.мм.гггг > зарегистрирован по месту жительства с 24.03.1989 по адресу: < адрес >.
Вместе с тем, из поступивших от ответчика Гришкевича С.Е. письменных возражений, помимо прочего, следует, что он по адресу регистрации не проживает, его фактическим местом жительства является: < адрес >.
В соответствии с п. п. 1 и 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Поскольку местом фактического проживания ответчика, как на момент подачи иска, так и в данный момент, является < адрес >, что относится к юрисдикции иного районного суда, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга (по месту фактического жительства ответчика).
Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело № 2-3697/2026 по иску общества с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» к Гришкевичу С. Е. о взыскании задолженности передать по подсудности для рассмотрения по существу в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Г.С. Лугинин