РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Тарасевич Л.Н., при секретаре Нестеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кононыхиной О. Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось к наследственному имуществу К.С.А. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 25.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и К.С.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 1489000 руб., под 12,99% годовых.
В соответствии с информацией истца заемщик умер.
Размер задолженности составил 1441858 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 1424 898 руб. 97 коп., проценты – 16 926 руб. 07 коп., штрафы и неустойки – 33 руб. 64 коп.
АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников К.С.А. задолженность по кредитному договору < № > от 25.05.2024 в сумме 1441858 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины 29 419 руб.
Определением от 23.04.2026 в одно производство объединены гражданские дела: № 2-1845/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и №2-1867/2026 по иску АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.61).
В обоснование исковых требований по присоединенному гражданскому делу АО «Альфа-Банк» указано, что 01.11.2018 между АО «Альфа-Банк» и К.С.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 340 000 руб., под 39,99% годовых.
В соответствии с информацией истца заемщик умер.
Размер задолженности составил 118 913 руб. 75 коп., из которых: основной долг – 110190 руб., проценты – 8 723 руб. 75 коп.
АО «Альфа-Банк» просит взыскать с наследников К.С.А. задолженность по кредитному договору < № > от 01.11.2018 в сумме 118 913 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4 567 руб.
Определением суда от 22.04.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества К.С.А. надлежащим ответчиком – его наследником – Кононыхиной О.Л. (л.д.58).
В судебное заседание истец АО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца (л.д.4 оборот, дело №2-1845/2026 л.д. 4 оборот).
Ответчик Кононыхина О.Л. в судебном заседании не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании 03.09.2026 пояснила, что с исковыми требованиями согласна частично, поскольку стоимость 1/2 доли в размере 25% в уставном капитале ООО «ТБС Маркет» составляет не 513500 руб., а 125000 руб. согласно сведениям ООО «ТБС Маркет» и договору купли-продажи, в связи с чем, стоимость наследственного имущества будет меньше. Стоимость иного наследственного имущества не оспаривает.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, Банк вправе обратиться в суд о взыскании всей оставшейся суммы задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору, по погашению кредита и уплате процентов.
Судом установлено, что 25.05.2024 между АО «Альфа-Банк» и К.С.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 1489000 руб., под 12,99% годовых (л.д.17-19).
Также 01.11.2018 между АО «Альфа-Банк» и К.С.А. заключен кредитный договор < № > на сумму 340 000 руб., под 39,99% годовых (дело №2-1845/2026 л.д.28-30).
Факт предоставления суммы кредитов заемщику подтверждается выписками по счетам (л.д.11-13, дело №2-1845/2026 л.д.10-26) и не оспаривался ответчиком.
Размер задолженности по кредитному договору < № > от 25.05.2024 составил 1441858 руб. 68 коп., из которых: основной долг – 1424 898 руб. 97 коп., проценты – 16 926 руб. 07 коп., штрафы и неустойки – 33 руб. 64 коп.
Размер задолженности по кредитному договору < № > от 01.11.2018 составил 118 913 руб. 75 коп., из которых: основной долг – 110190 руб., проценты – 8 723 руб. 75 коп.
Указанные расчеты представлены в материалы дела (л.д.9-10, дело №2-1845/2026 л.д.8-9), судом проверены, являются арифметически верными.
Согласно свидетельству о смерти К.С.А. умер 04.11.2024 (л.д.49).
Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствие со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из материалов наследственного дела < № > (л.д.48-56, 68-70), открытого нотариусом Явич Е.В., следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти К.С.А. обратилась супруга Кононыхина О.Л.
Сыновья К.И.С., К.А.С. от принятия наследства отказались.
Мать К.А.А. с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратилась.
Иных наследников судом не установлено.
Из материалов гражданского дела следует, что наследодатель К.С.А. свои обязательства по возврату кредитных обязательств и уплате процентов не исполнил в связи со смертью, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.
Факт заключения указанных кредитных договоров, а также размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, расчетом задолженности, доказательств погашения задолженности наследниками умершего заемщика в материалы гражданского дела не представлено, как и иного расчета размера задолженности, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными.
Учитывая, что действие кредитных договоров не было прекращено смертью наследодателя, ответчик, приняв наследство, обязан возвратить кредитору полученные наследодателем денежные суммы и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.
Установлено и следует из договора купли-продажи от 20.08.2026, а также сведений ООО «ТБС Маркет» стоимость 25% доли составляет 250000 руб.
Таким образом, в состав наследства после смерти К.С.А. вошли: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1100 кв.м. по адресу: < адрес >, кадастровой стоимостью 78012 руб.; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль «Тойота Королла», VIN: < № >, 2012 г.в., стоимостью 794000 руб.; 1/2 доли в размере 25% в уставном капитале ООО «ТБС Маркет» стоимостью 250 000 руб.; денежные средства на счетах АО «Почта Банк» < № > в сумме 4 руб. 55 коп., АО «Альфа Банк» < № > в сумме 161 руб. 71 коп., < № > в сумме 100 руб., < № > в сумме 0 руб. 67 коп.
Кроме того, установлено, что заочным решением Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга от 19.05.2026 по гражданскому делу №2-1547/2026 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к Кононыхиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
С Кононыхиной О.Л. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору < № > от 24.07.2018 в размере 30 411 руб. 85 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.
Заочное решение в законную силу на момент рассмотрения настоящего гражданского дела не вступило, однако суд полагает необходимым учесть указанную задолженность.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как наследник в соответствии с правилами ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам, которая образовалась у умершего заемщика, за вычетом суммы штрафов и неустоек, поскольку они не подлежат взысканию с наследников, так как он не являлся стороной кредитного договора. Кроме того, указанная задолженность подлежит пропорциональному распределению, в связи в нехваткой наследственного имущества для полного ее погашения.
С учетом изложенного, общая стоимость наследственного имущества составляет 561 272 руб. 93 коп., исходя из расчета:
(78012 руб. : 2) + (794000 : 2) + (250 000 руб. : 2) + 4 руб. 55 коп. + 100 руб. + 161 руб. 71 коп. + 0 руб. 67 коп. = 561 272 руб. 93 коп.
Оставшаяся стоимость наследственного имущества после взыскания задолженности по заочному решению от 19.05.2026 по гражданскому делу №2-1547/2026 составляет 530 861 руб. 08 коп., исходя из расчета:
561 272 руб. 93 коп. – 30411 руб. 85 коп. = 530 861 руб. 08 коп.
Общая сумма задолженности наследодателя по кредитным договорам составляет 1560738 руб. 79 коп., исходя из расчета:
1441825 руб. 04 коп. (за вычетом штрафов и неустоек в сумме 33 руб. 64 коп.) + 118913 руб. 75 коп. = 1560738 руб. 79 коп.
Таким, образом пропорционально по кредитному договору < № > от 25.05.2024 подлежит взысканию 92%, исходя из расчета:
1441825 руб. 04 коп. х 100 : 1560738 руб. 79 коп. = 92%
530 861 руб. 08 коп. х 92% = 488 392 руб. 19 коп.
По кредитному договору < № > от 01.11.2018 подлежит взысканию 8%, исходя из расчета:
118913 руб. 75 коп. х 100 : 1560738 руб. 79 коп. = 8%.
530 861 руб. 08 коп. х 8% = 42 468 руб. 89 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Факт несения расходов на оплату истцом государственной пошлины в сумме 29419 руб. и 4 567 руб. подтверждается платежными поручениями (л.д. 8, дело №2-1845/2026 л.д.7).
При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 10 002 руб. 46 коп. (34% от заявленных исковых требований, исходя из расчета 488392,19 х 100 : 1441858,68) и 1644 руб. 12 коп. (36% от заявленных исковых требований, исходя из расчета 42468,89 х 100 : 118913,75) соответственно, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к Кононыхиной О. Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично.
Взыскать с Кононыхиной О. Л. (паспорт < данные изъяты > < № >) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору < № > от 25.05.2024 в сумме 488 392 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 10 002 руб. 46 коп.
Взыскать с Кононыхиной О. Л. (паспорт < данные изъяты > < № >) в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 7728168971) задолженность по кредитному договору < № > от 01.11.2018 в сумме 42 468 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1 644 руб. 12 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья Л.Н. Тарасевич.