ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудковской А.М., при секретаре Федотовой А.В., с участием Мифтаховой Ю.А., её представителя, представителя Мифтахова М.Н., представителя УСП № 23, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мифтаховой Ю. А. к Мифтахову М. Н. об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью, определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, встречному исковому заявлению Мифтахова М. Н. к Мифтаховой Ю. А. об определении порядка общения с детьми,
УСТАНОВИЛ:
Мифтахова Ю.А. обратилась в суд с иском к Мифтахову М.Н. об определении места жительства несовершеннолетних детей: М.Д.М., < дд.мм.гггг >, М.И.М., < дд.мм.гггг >, М.Я.М., < дд.мм.гггг > с матерью, определении порядка общения отца с несовершеннолетними детьми.
Протокольным определением от 23.09.2026 приняты изменения исковых требований в части порядка общения отца с несовершеннолетними.
Также протокольным определением приняты встречные исковые требования Мифтахова М. Н. к Мифтаховой Ю. А. об определении порядка общения с детьми.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области, поскольку в настоящее время стороны, в том числе несовершеннолетние дети проживают в г. Березовский Свердловской области, о чем представлены соответствующие документы.
Мифтахова Ю.А., её представитель, представитель Мифтахова М.Н. в судебном заседании разрешение данного ходатайства оставил на усмотрение суда, но указали, что на момент подачи Мифтахов М.Н. регистрации по месту пребывания по новому адресу не имел.
Представитель УСП № 23 полагал необходимым передать дело по месту нахождения сторон с несовершеннолетними, поскольку проживание несовершеннолетних и ответчика на территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга не установлено, в связи с чем управление дать заключение по заявленным требованиям не сможет.
Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса подсудности спора, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства гражданина по общему правилу признается жилое помещение (например, жилой дом, квартира, комната), где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных законных основаниях и в котором он зарегистрирован по месту жительства (п. 1 ст. 20 ГК РФ; абз. 8 ст. 2 Закона от 25.06.1993 N 5242-1; абз. 2 п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713).
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что иск предъявлен по адресу регистрации ответчика: < адрес >, относящийся к территориальной подсудности Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, в связи с чем иск был принят к производству Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.
Однако, согласно адресной справке Мифтахов М.Н. в период с 24.08.2026 по 24.08.2028 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: < адрес >, что также подтверждено самим ответчиком в его ходатайстве от 28.08.2026 о замене адреса для проведения обследования жилищно-бытовых условий и данными УСП № 23, согласно которым по адресу: < адрес > ответчик не проживает.
На основании изложенного, установив, что адрес проживания ответчика и несовершеннолетних не относится к территории Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга, суд пришел к выводу, что дело подлежит передаче по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-3752/2026 по иску Мифтаховой Ю. А. к Мифтахову М. Н. об определении места жительства несовершеннолетних детей с матерью, определении порядка общения с несовершеннолетними детьми, встречному исковому заявлению Мифтахова М. Н. к Мифтаховой Ю. А. об определении порядка общения с детьми, передать по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья А.М. Рудковская