ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 октября 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-461/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осколковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, в/у №, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 28 мин. на 178 км <адрес> Осколкова М.А., управляя транспортным средством Chery Tiggo7 ProMax, гос. номер №, нарушила п. 10.1 ПДД РФ, а именно стала участником ДТП с специализированным автомобилем 47252А, гос. номер №, водитель Бондарь К.С. В результате ДТП Бондарь К.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
Защитник Осколковой М.А. – Осколков Е.В. в судебном заседании возражений по протоколу об административном правонарушении не заявил.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что Осколкова М.А. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Осколковой М.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой ст. инспектора по ИАЗ 2 батальона Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Степанченко Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Осколковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 28 мин. на 178 км а/д Р-254 Иртыш она управляла транспортным средством Чери Тиго, гос. номер №, не справилась с управлением, допустила столкновение с грузовым автомобилем, в результате чего получила телесные повреждения;
- ходатайством Осколковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией страхового полиса №;
- копией страхового полиса №;
- копией свидетельства о регистрации №;
- копией свидетельства о регистрации №;
- копией водительского удостоверения Осколковой М.А.;
- копией химико-токсикологического исследования в отношении Осколковой М.А.;
- копией водительского удостоверения Бондарь К.С.;
- копией протокола о направлении Осколковой М.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Бондарь К.С., результат 0.00 мг/л;
- карточкой операции с ВУ в отношении Осколковой М.А.;
- карточкой операции с ВУ в отношении Бондарь К.С.;
- списком административных правонарушений Бондарь К.С.;
- фото-таблицей;
- сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом командира Полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Швец И.С. от ДД.ММ.ГГГГ;
- постановлением о выделении материалов предварительной проверки от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией о диагнозе Бондарь К.С.;
- копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- фото-таблицей;
- заключением эксперта №, согласно которому, Бондарь К.С. причинен вред здоровью средней тяжести;
- объяснениями Бондарь К.С., оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он управлял транспортным средством Донгфенг, гос. номер №, двигался в направлении <адрес> из <адрес>, увидев резкое изменение встречного автомобиля в его сторону среагировал в сторону обочины, но столкновения избежать не удалось;
- объяснениями Осколкова В.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, он сидел на пассажирском сидении автомобиля Chery Tiggo7 ProMax, за рулем была его мама Осколкова М.А., ехали по трассе <адрес> дороги из-за снежной дороги их занесло и выбросило на встречную полосу, где произошло столкновение лоб в лоб с грузовым автомобилем. Он сразу вылез через заднее окно и начал оказывать первую помощь маме, потом приехали спасатели МЧС и скорая помощь;
- объяснениями Осколковой М.А., оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она ехала за рулем транспортного средства Чери Тиго Про Мах, рядом на пассажирском сидении ехал её сын Осколков В.Е., оба были пристегнуты ремнем безопасности, шел снег, дорога была заснеженной, поэтому ехала тихонько, со скоростью 60-70 км/ч, ехали в <адрес>. После того, как проехали пост ДПС в <адрес>, где-то через два километра (152 км) она не помнит ничего, что случилось, очнулась в реанимации ОКБ № <адрес>.
Органами ГИБДД Осколковой М.А. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водителем Осколковой М.А. требования п. 10.1 ПДД РФ были нарушены, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Руководствуясь положениями ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности правонарушителя, мнения потерпевшего, суд считает возможным применить к Осколковой М.А. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Осколкову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. в доход государства.
Осколковой М.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Л.А. Савельева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>