ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 октября 2026года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., расположенного по адресу: <адрес> рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-462/2026 в отношении Науменко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, водительское удостоверение № паспорт №, зарегистрированного и проживающего <адрес> <адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16.06.2026г. около 10 час. 40 мин. на 2-м км автодороги Каскара-Торгили-Ключи-Петрунькино Науменко С.А., управляя фронтальным погрузчиком № гос№ в нарушение п.п. 8.1, ПДД РФ перед началом движения разворотом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил удар ковшовой частью фронтального погрузчика по автомобилю УАЗ 31514 госномер № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП Потерпевший №1 получил лёгкий вред здоровью.
В связи, с чем в отношении Науменко С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью лёгкой тяжести потерпевшему.
В судебное заседание представитель полка ДПС ГИБДД УМВД по <адрес>, представитель ДРСУ-1 АО «ТОДЭП», потерпевший Потерпевший №1 не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.
Правонарушитель Науменко С.А. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, он управлял фронтальным погрузчиком № гос№, выполнял ремонтные работы, маневрируя по встречной полосе увидел, что движется УАЗ, который стал уходить от столкновения в правую сторону, но ковшом задел УАЗ, который улетел в кювет с последующим опрокидыванием. Виновным в ДТП считает себя. Возместил ущерб в размере 150000 рублей.
Представитель потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО4 пояснил суду, что Потерпевший №1 в результате ДТП был причинен лёгкий вред здоровью, правонарушитель возместил ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеют.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что Науменко С.А. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
При этом вина Науменко С.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении Науменко С.А. возбуждено административное производство по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, за то, что он 16.06.2026г. около 10 час. 40 мин. на 2-м км автодороги Каскара-Торгили-Ключи-Петрунькино, управляя фронтальным погрузчиком № гос№ в нарушение п.п. 8.1, ПДД РФ перед началом движения разворотом не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил удар ковшовой частью фронтального погрузчика по автомобилю УАЗ 31514 госномер № под управлением водителя Потерпевший №1, в результате ДТП Потерпевший №1 получил лёгкий вред здоровью;
-рапортами начальника смены ДЧ МО МВД России «Тюменский» ФИО5 зарегистрированными КУСП 12783, 12733 о ДТП с пострадавшими;
-определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ;
-схемой ДТП;
- письменными объяснениями Потерпевший №1, из которых следует, что он, управляя автомобилем УАЗ 31514 госномер № двигался со стороны Янтыка в сторону Каскары, в соседней полосе движения двигался фронтальный погрузчик № гос№, он совершил неожиданно маневр в его полосу движения и задел ТС Потерпевший №1 ковшом, после чего УАЗ улетел в кювет с последующим перевертыванием.
- письменными объяснениями Науменко С.А., аналогичными данным в судебном заседании;
- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения ;
- заключением эксперта № от 01.07.2026г.- 30.07.2026г., из которого следует, что согласно данным представленных медицинских документов у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пределах одних суток до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 12-03 возникли рана в области правового коленного сустава, рана и гематома мягких тканей в области наружной лодыжки правой голени, которые образовались вероятно в условиях дорожно-транспортного происшествия от действий твердого (ых) предмета (ов) какими могли быть части автотранспортного средства и/или дорожное покрытие, учитывая ориентировочные сроки заживления подобных повреждений, причинили его здоровью лёгкий вред по признаку кратковременного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно);
- сведениями о водителе, страхового полиса ОСАГО и транспортного средства, участвовавшего в ДТП;
- фотоматериалами;
Органами ГИБДД Науменко С.А. вменяется нарушение п. 8.1 ПДД РФ.
Согласно п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Вследствие нарушения водителем Науменко С.А. требований указанных пунктов ПДД РФ был причинен вред здоровью потерпевшей.
Таким образом, в действиях Науменко С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
Науменко С.А. совершил правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен потерпевшему лёгкой тяжести вред здоровью. Однако суд учитывает, тот факт, что ранее Науменко С.А. по ст. 12.24 КоАП РФ к административной ответственности не привлекался, вину признает в связи с чем, возместил ущерб в полном объеме потерпевшему, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Науменко С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей.
Науменко С.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Михалева