ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 08 октября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гомелаури К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЯНАО, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гомелаури К.А., ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. на <адрес> напротив <адрес>, управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОНА, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Борисовой Т.А., в нарушение п. 14.1, п. 10.1 ПДД РФ двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимости в направления движения, допустила наезд на пешехода Вильданову З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного пешеход Вильданова З.М. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Гомелаури К.А., в судебном заседании вину признала.
Потерпевшая Вильданова З.М. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Пояснила, что Гомелаури К.А. предлагала купить ей костыли, однако так не привезла ей костыли. Просила привлечь к административной ответственности в виде штрафа в доход государства.
В судебное заседание собственник транспортного средства, участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии, Борисова Т.А., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Должностное лицо административного органа в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с частью 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.; п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Из материалов дела следует, что Гомелаури К.А., ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 50 мин. на <адрес> напротив <адрес>, управляя транспортным средством ТОЙОТА КОРОНА, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Борисовой Т.А., двигалась со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учла особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимости в направления движения, допустила наезд на пешехода Вильданову З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного пешеход Вильданова З.М. получила телесные повреждения, которые причинили ее здоровью вред средней тяжести.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие административного правонарушения и вина Гомелаури К.А. в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП №; информацией о поступлении потерпевшей в медицинское учреждение от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому имеющиеся у потерпевшей Вильдановой З.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., закрытый перелом наружного мыщелка левой большеберцовой кости, подкожная гематома в лобной области слева в совокупности причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья; копией водительского удостоверения Гомелаури К.А.; СД – диском с видеозаписью обстоятельств ДТП; фотографиями с места ДТП.
Имеющий правовое значение для разрешения настоящего дела факт несоблюдения Гомелаури К.А. требований пунктов 10.1, 14.1 Правил дорожного движения, находящийся в прямой причинно-следственной связи с причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, установлен на основании совокупности представленных по делу доказательств. В связи с чем в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства в области безопасности дорожного движения деяние, совершенное Гомелаури К.А., подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел составляет 1 год и на дату рассмотрения дела не истек.
При назначении административного наказания Гомелаури К.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Гомелаури К.А., наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих ответственность обстоятельств, судом не установлено.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить Гомелаури К.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гомелаури К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>