ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 16 сентября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зарипова И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия № №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвали<адрес>,2 групп не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. Зарипов И.Ш. на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак (далее г/н) № не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил требование об остановке транспортного средства, попытался скрыться, на неоднократные требования об остановке с применением громкоговорящего устройства не остановился в связи с чем был преследован патрульным автомобилем, Зарипов И.Ш. тем самым также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Зарипов И.Ш. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав Зарипова И.Ш., исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В нарушение указанных норм закона ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. Зарипов И.Ш.. на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 г/н № не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, не выполнил требование об остановке транспортного средства, попытался скрыться, на неоднократные требования об остановке с применением громкоговорящего устройства не остановился в связи с чем был преследован патрульным автомобилем, Зарипов И.Ш. тем самым также воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.
Факт совершения указанного правонарушения Зариповым И.Ш. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;
- копией протокола № о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Кириченко С.А. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00:52 нес службу совместно со ст. л-том полиции Курских А.Ю. в составе автопатруля О0126 (511) по адресу: <адрес> передвигался а/м ВАЗ 21093 г/н №, водитель которого находился в состоянии алкогольного опьянения. Проследовав по вышеуказанному адресу в районе <адрес> ими было обнаружено указанное выше транспортное средство, которое двигалось во встречном направлении. Долее через было выдвинуто законное требование через СГУ об остановке т/с, включен световой и звуковой сигнал. Однако водитель проигнорировал законное требование увеличил скорость и пытался скрыться в направлении д. Кулаково. Ими было начато преследование правонарушителя в ходе преследования водитель грубо нарушал правила ПДД, выезжал на полосу встречного движения, чем создавал угрозу жизни и здоровью других участников движения. На неоднократные требования об остановке транспортного средства через СГУ водитель не реагировал. Оценив обстановку и понимая, что водитель своими действиями создает реальную аварийные ситуации им было применено табельное оружие, в результате чего были пробиты два задних и переднее левое колеса в результате чего 01:54 транспортное средство было остановлено по адресу: <адрес>, а водитель попытался скрыться, после чего были применены спец. средства – наручники.;
- объяснением Курских А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ;
- копией карточки формы № 111;
- СД – диском с видеозаписью обстоятельств административного правонарушения;
- результатами поиска правонарушения;
-копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией определение №№ от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;
Таким образом, действия Зарипова И.Ш. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ЗариповаИ.Ш.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения ФИО8 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Зарипова И.Ш. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 04 час. 10 мин. 16 сентября 2026 года.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>