ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 13 октября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Серикова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Тюмени, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия №, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 562,5 руб., штраф оплачен, о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 57 минут по адресу: <адрес>, Сериков М.А., управляя транспортным средством ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Серикову М.А., в нарушение п.6.2, п. 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке двигался на запрещающий сигнал светофора, стал участником ДТП с автомобилем НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный знак № под управлением Пчелинцевой В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний вред тяжести здоровью водителя Пчелинцевой В.О, пассажир автомобиля НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный знак № – Проскоряков К.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред легкой тяжести.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сериков М.А. в судебном заседании вину признал, просил назначить наказание в виде штрафа.
Представитель потерпевшей Пчелинцевой В.О. – Андреев А.А. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не лишать Серикова М.А. права управления транспортным средством.
Потерпевшие Пчелинцева В.О., Проскоряков К.Э., лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно пункту 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию (пункт 1.5 Правил дорожного движения).
В силу п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.; п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.
В нарушение указанных норм ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 57 минут по адресу: <адрес>, Сериков М.А., управляя транспортным средством ТОЙОТА ВИТЦ, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Серикову М.А., на регулируемом перекрестке двигался на запрещающий сигнал светофора, стал участником ДТП с автомобилем НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный знак № под управлением Пчелинцевой В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен средний вред тяжести здоровью водителя Потерпевший №2, пассажир автомобиля НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный знак № – Проскоряков К.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью вред легкой тяжести.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Событие административного правонарушения и вина Серикова М.А. в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: информацией о поступлении потерпевших в медицинское учреждение; рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №; рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №; рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №; рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №; рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №; рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №; рапортом сотрудника полиции о получении сообщения о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в КУСП №; протоколом осмотра места происшествия со схемой от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями участников ДТП; объяснениями свидетелей ДТП; карточкой операций с ВУ Серикова М.А.; заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшего Проскорякова К.Э., ДД.ММ.ГГГГ г.р., незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 возникла рана лобно-теменной области слева, которые с учетом ориентировочных сроков заживления подобных повреждений, причинила его здоровью вред легкой тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (до 21 дня включительно); заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшей Пчелинцевой В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не обнаружено каких-либо телесных повреждений, подлежащих оцениванию в судебно-медицинском отношении; заключением эксперта № (дополнительно к заключению эксперта №), согласно которому у потерпевшей Пчелинцевой В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «ОКБ № 2» ДД.ММ.ГГГГ в 23:50 возникли переломы 7-8 левых ребер, разрыв правой передней кресообразной связки и ушиб (контузия) правого надколенника, которые с учетом ориентировочных сроков заживления подобных повреждений, причинили ее здоровью вред средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (до 21 дня); копией водительского удостоверения Серикова М.А.; фотоматериалами с места ДТП; режимом работы и пофазными схемами светофорного объекта «<адрес> – <адрес>»; СД – диском с видеозаписями обстоятельств ДТП; сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.
Деяние, совершенное Сериковым М.А. подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания Серикову М.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшей стороны, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие на иждивение несовершеннолетних детей.
Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить Серикову М.А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Серикова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>