ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2026 года г. Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-497/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ушаковой Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в/у №, ранее привлекавшейся к административной ответственности:
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 6 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 3000 руб., штраф оплачен,
- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 562,50 руб., штраф оплачен,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 12 минут на <адрес> Ушакова Н.С., управляя транспортным средством ХЕНДЭ IX35, гос. номер №, нарушила п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, а именно: явилась участником ДТП с автомобилем LADA VESTA GFL110, гос. номер №, под управлением водителя Прохоровой Л.Г. В результате ДТП пассажиру автомобиля ХЕНДЭ IX35, гос. номер №, Тумановой Т.П. причинен средней тяжести вред здоровью.
Потерпевшие Прохорова Л.Г., Туманова Т.П. в судебном заседании поддержали ранее данные объяснения.
Потерпевший Прохоров В.А. объяснений по обстоятельствам дела не дал.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не поступило, дело рассмотрено в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что Ушакова Н.С. виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Ушаковой Н.С. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Прохоровой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, результат 0,00 мг/л;
- информацией о диагнозе Тумановой Т.П. от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией о диагнозе Прохоровой Л.Г. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями Ушаковой Н.С., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, она управляла автомобилем ХЕНДЭ IX35, гос. номер №, двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на <адрес> произошел занос её транспортного средства, в результате чего её выкинуло на встречную полосу, где произошло ДТП с транспортным средством LADA VESTA, гос. номер №, накануне вечером Ушакова Н.С. употребляла алкоголь;
- объяснениями Тумановой Т.П., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она ехала с <адрес> на машине Хендай, гос. номер №, которую занесло, от испуга она закрыла глаза, открыла когда уже стояли в поле, от удара получила вывих логтевого сустава, претензий к водителю не имеет;
- объяснениями Саттарова А.О., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ он двигался по направлению <адрес> на автомобиле БМВ, позади него двигался автобус, в районе <адрес> увидел в зеркало заднего вида, как автомобиль Хендай пошел на обгон автобуса на повороте и при завершении обгона её начало водить из стороны в сторону, после того, как она зацепила обочину, её выбросило на полосу встречного движения, где двигался автомобиль Лада Веста, Саттаров А.О., увидев, как произошел удар, остановился узнать состояние потерпевших;
- объяснениями Сусловой В.В., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она совместно с Ушаковой Н.С. поехала на день рождение, где совместно с Ушаковой Н.С. употребляли там спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно в 06 час. 00 мин., Ушакова Н.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, села за руль своего автомобиля Хендай, гос. номер №, и они поехали в круглосуточный магазин за пивом, после чего, приобрели спиртную продукцию, двигаясь на <адрес> Ушакова Н.С., не справившись с управлением, выехала на полосу встречного движения, в результате чего произошло ДТП со встречным транспортным средством Лада Веста, гос. номер №. В ДТП она не пострадала, была пристегнута ремнем безопасности. Всё это время Ушакова Н.С. управляла автомобилем находясь в состоянии опьянения;
- объяснениями Тумановой Т.П., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, от дачи объяснений она отказалась;
- объяснениями Прохоровой Л.Г., данными ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она двигалась на автомобиле Лада Веста, выезжала из <адрес> со скоростью около 90 км/ч, на <адрес> неожиданно для неё автомобиль Хендай, который двигался во встречном направлении, выехал в её полосу и резко остановился поперек дороги, избежать ДТП не удалось, после столкновения из автомобиля Хендай с места водителя вышла девушка с признаками опьянения, которая в последующем предложила договориться самостоятельно, без сотрудников полиции. В результате ДТП Прохорова Л.Г. получила телесные повреждения;
- заключением эксперта №, согласно которому Тумановой Т.П. причинен вред здоровью средней тяжести,
- заключением эксперта №, согласно которому Прохоровой Л.Г. вред здоровью не причинен,
- медицинскими документами в отношении Тумановой Т.П.;
- карточкой операции с ВУ в отношении Ушаковой Н.С.;
- свидетельством о регистрации ТС;
- страховым полисом №;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ушаковой Н.С., согласно которого у Ушаковой Н.С. установлено состояние опьянения;
- фото-таблицей;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ;
- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- списком административных правонарушений.
Органами ГИБДД Ушаковой Н.С. вменяется нарушение п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию
Органами ГИБДД Ушаковой Н.С. вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Вышеуказанные доказательства подтверждают, что водителем Ушаковой Н.С. требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ были нарушены.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородных административных правонарушений, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, личности виновного, суд считает возможным применить к Ушаковой Н.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ушакову Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А. Савельева