ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тюмень 14 октября 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зырянова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ: серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не женат, детей нет, не работает, инвалидом 1,2 групп не являющегося, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 07 мин. Зырянов Е.А. в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежу, и пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
Зырянов Е.А. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, не выполнил требование сотрудника полиции потому, что не хотел, чтобы его помещали в патрульный автомобиль и производили личный досмотр. Раньше с 2016 года состоял на учете в наркологическом диспансере. В настоящее время наркотические вещества употребляет редко. Сотрудникам полиции пояснил, что сегодня употреблял запрещенные вещества.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Торопова Д.С. из которого следует, что при несении службы в составе автопатруля С0015 72, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совместно с инспектором ДПС, ст. лейтенант полиции Майбах А.А по адресу: <адрес> догу ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 был остановлен автомобиль Ниссан Кашкай г/н № г управлением гр. Васильева А.Н. ДД.ММ.ГГГГ для проверки документов, в автомобиле находился пассажир Зырянов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ который заметно нервничал, имел признаки опьянен резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. После чего инспектор Майбах А.А попросил выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для проверке по базе ИБДР, гражданин совершил попытку скрыться и на неоднократные законные требовав сотрудника полиции об остановке не реагировал, видел как при попытки скрыться от Зырянов Е.А. съел прозрачный пакет с веществом белого цвета, было принято решение о задержании данного гражданина и применение в отношении него физической силы, а именно- загиб руки за спину согласно со статьей 20 ФЗ №3 «О полиции однако и это не успокоило данного гражданина, он продолжал свои противоправные действ вырывался, было принято решение о применении специальных средств-наручников, согласно со статьей 21 ФЗ №3 «О полиции», гр. Далее в присутствии 2-ых понятных был произвел личный досмотр гр. Зырянов Е.А. в ходе которого запрещенных веществ в гражданском обороте обнаружено не было, тем самым и оказывал сопротивление и не реагировал на законные требования сотрудников полиции. Зырянов Е.А. был доставлен в административную практику Полка ДПС для составления административного материала по ч.1ст. 19.3 КоАП РФ. В отношении него был составлен административный протокол <адрес>
Заслушав Зырянова Е.А., свидетеля Торопова исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В нарушение указанных норм закона Зырянов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 07 мин. Зырянов Е.А. в <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежу, и пытался убежать, на неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.
Факт совершения указанного правонарушения Зыряновым Е.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ;
- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении;
- протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре транспортного средства;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Майбах А.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при несении службы в составе автопатруля С0015 72, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совместно с ст инспектором ДПС, ст лейтенантом полиции Торопов Д.С. по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 был остановлен автомобиль Ниссан Кашкай г/н № под управлением гр. Васильева А Н ДД.ММ.ГГГГ для проверки документов, в автомобиле находился пассажир Зырянов Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., который заметно нервничал, имел признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. После чего попросил выйти из автомобиля и пройти в патрульный автомобиль для проверки по базе ИБДР после чего на законные требования не реагировал, данный гражданин Зырянов Е. А совершил попытку скрыться и на неоднократные законные требования сотрудника полиции об остановке не реагировал, дальше совершал противоправные действия, было принято решение о задержании данного гражданина и применение в отношении него физической силы, а именно - загиб руки за спину согласно со статьей 20 ФЗ №3 «О полиции», однако и это не успокоило данного гражданина, он продолжал свои противоправные действия, вырывался, было принято решение о применении специальных средств-наручников, согласно со статьей 21 ФЗ №3 «О полиции». Далее в присутствии 2-ых понятных был произведен личный досмотр гр. Зырянов Е.А. в ходе которого запрещенных веществ в гражданском обороте обнаружено не было. Далее гр. Зырянов Е.А в ходе доверительной беседы пояснил, что во время попытки скрыться от сотрудников полиции употребил запрещенное наркотическое вещество неизвестного происхождения неизвестного количества путем проглатывания через полость рта, тем самым и оказывал сопротивление и не реагировал на законные требования сотрудников полиции. Далее гр. Зырянов Е.А. был доставлен в административную практику Полка ДПС ГИБДД для составления административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;
- объяснением старшего инспектора ДПС специального взвода полка ДПС Торопова Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ которые он поддержал в судебном заседании.
- копией паспорта гражданина РФ Зырянова Е.А.
- СД – диском с видеозаписью обстоятельств административного правонарушения;
- результатами поиска правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, действия Зырянова Е.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения Зыряновым Е.А. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Зырянова Е.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 КоАП РФ самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пять суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья подпись А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>