ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 октября 2026 года <адрес>
Судья Ленинского районного суда <адрес> Молокова А.И. (адрес: <адрес>, каб. 1101), с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве Концевича Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Концевича Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>; холостого, иждивенцев нет, инвали<адрес>,2 групп не являющегося, хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. Концевич Д.И., находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно пересел с заднего пассажирского сиденья на водительское сиденье, заблокировал двери транспортного средства, предпринял попытку переключить скорость коробки передач, пытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократное законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, чем препятствовал в выполнении их должностных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной обязанности.
Концевич Д.И. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.
Выслушав Концевича Д.И., исследовав материалы дела, и, оценив доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В нарушение указанных норм закона, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 05 мин. Концевич Д.И., находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, а именно пересел с заднего пассажирского сиденья на водительское сиденье, заблокировал двери транспортного средства, предпринял попытку переключить скорость коробки передач, пытался скрыться от сотрудников полиции, на неоднократное законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал, чем препятствовал в выполнении их должностных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 г. № 3, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечение общественной обязанности
Факт совершения указанного правонарушения Концевичем Д.И. подтверждается следующими доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом о доставлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями старшего инспектора ДПС взвода 1 роты 2 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Канафина А.С.; рапортом инспектора ДПС взвода 1 роты 2 батальона 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Курсаева Б.М.-Э; протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Концевич Д.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, имущественное положение, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом учитывается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения
С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, в целях реального исполнения назначенного наказания и предупреждения совершения Концевичем Д.И. новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. Менее строгий вид наказания в данном случае целей наказания не достигнет. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Концевич Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.
Зачесть в срок административного ареста время административного задержания по протоколу об административном задержании с 04 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 10 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Разъяснить, что согласно ст. 20.25 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья А.И. Молокова