ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 декабря 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре судебного заседания Вагановой Н.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11087/2025 по административному исковому заявлению Винидиктова А.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
в Ленинском районном суде на рассмотрении находится вышеуказанное административное дело.
В судебное заседание участвующие лица не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд общей юрисдикции передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы, представления - после вынесения определения суда об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.
В соответствии со ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в арбитражный суд в случаях исполнения исполнительного документа, выданного арбитражным судом.
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Арбитражным судом Тюменской области по делу № № было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено и ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Таким образом, оспариваемое истцом постановление о передаче арестованного имущества на торги вынесено по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора, возбужденного в рамках исполнительного производства на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Тюменской области.
Следовательно, данное административное исковое заявление неподведомственно суду общей юрисдикции.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Арбитражный суд Тюменской области по подсудности.
В связи с направлением дела по подсудности, принятые судом по заявлению истца обеспечительные меры, подлежат отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
административное дело № 2а-11087/2025 по административному исковому заявлению Винидиктова А.А. о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава исполнителя РОСП Центрального АО г. Тюмени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № о передаче арестованного имущества на торги по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ передать в Арбитражный суд Тюменской области для рассмотрения по подсудности.
Отменить обеспечительную меру по делу в виде приостановления торгов по исполнительному производство №-ИП в отношении имущества - жилое помещение, квартира, площадь 33,9 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>