ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., с участием представителя истца ООО «СИММЕТРИЯ» - ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СИММЕТРИЯ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СИММЕТРИЯ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СИММЕТРИЯ» и ООО СК «Авангардстрой» (покупатель) заключен договор поставки № № ******, согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) покупателю строительное оборудование, комплектующие части к нему (далее по тексту - товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором. Согласно п. 1.2 договора товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика, универсально-передаточном документе (УПД), товарной накладной (ТН) и/или в спецификации при условии ее подписания сторонами (приложение № 1), являющимися неотъемлемой частью договора. Как установлено в п. 4.1 договора покупатель осуществляет оплату товара и транспортных расходов в порядке 100% предоплаты на основании выставленного поставщиком счета в письменном виде, в том числе НДС, согласно действующему законодательству РФ. Иные условия оплаты могут быть согласованы сторонами в спецификации (приложение № 1) при условии ее подписания сторонами.
По договору истцом в числе прочего поставлен товар покупателю общей стоимостью 3 118785 руб. 60 коп., а именно, по УПД № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 265344 руб., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 613441 руб. 20 коп., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 000 руб., № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб.
Поскольку покупатель частично исполнил свои обязательства, сумма основного долга за неоплаченную часть товара составила 1 526749 руб. 90 коп.
Истцом обязанность по договору была исполнена в отсутствие встречного исполнения обязательств покупателем, таким образом, с покупателя также подлежит взысканию неустойка, рассчитываемая в порядке п. 5.2 договора.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО СК «Авангардстрой» по договору поставки, между ФИО2 (поручитель), ООО «СИММЕТРИЯ» и ООО СК «Авангардстрой» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 1.1 которого поручить обязуется отвечать перед кредитором (ООО «СИММЕТРИЯ») за исполнение ООО СК «Авангардстрой» всех своих обязательств по договору поставки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «СИММЕТРИЯ» и ООО СК «Авангардстрой». Согласно п. 1.4 договора поручитель несет ответственность за исполнение, как существующих, так и будущих обязательств должника по договору поставки, в том числе обязательств по внесению платы за товар, уплате неустоек, пени, штрафов, предусмотренных договором поставки, возмещению любых убытков, судебных расходов, иных издержек по взысканию любых средств кредитором, в том числе расходов, связанных с исполнением судебных решений. В соответствии с п. 2.1 договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки. Согласно п. 3.1 договора поручительство выдано на срок до полного исполнения сторонами всех принятых на себя обязательств по договору поставки.
Поскольку покупатель свои обязательства по оплате товара не исполнил, истец направил в адрес покупателя претензию № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в досудебном порядке. Указанное требование покупатель также не исполнил, что послужило поводом для обращения истца с иском в суд.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ****** поручитель ФИО2 был привлечен к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ****** исковые требования истца удовлетворены частично, с ООО СК «Авангардстрой» взыскана сумма долга по договору поставки в размере 2 007700 руб. 88 коп., в том числе основной долг в сумме 1 526 749 руб. 90 коп., неустойка в сумме 480 950 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 117 722 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес поручителя направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства, оплате задолженности покупателя по договору в размере 2 125422 руб. 88 коп., которое ответчик добровольно не удовлетворил.
На основании изложенного, истец ООО «СИММЕТРИЯ» просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере 2 125 422 руб. 88 коп., возникшую в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ООО СК «Авангардстрой» обязательств, обеспеченных договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 254 руб.
В судебном заседании представитель истца ООО «СИММЕТРИЯ» - ФИО5 доводы и требования, изложенные в иске, поддержала, настаивала на удовлетворении.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ООО СК «Авангардстрой» в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, причина неявки суду не известна.
Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам, против чего представитель истца не возражала.
Суд, заслушав пояснения представителя истца ООО «СИММЕТРИЯ» - ФИО5, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случая, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с положениями ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
По общим правилам, установленным ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СИММЕТРИЯ» (поставщик) и ООО СК «Авангардстрой» (покупатель) заключен договор поставки № СМС-Е/П-846-2020 (л.д. 12-14), согласно п. 1.1 которого поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) покупателю строительное оборудование, комплектующие части к нему (далее по тексту - товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором.
Согласно п. 1.2 договора поставки товар поставляется партиями по взаимному согласованию сторон. Ассортимент, количество, цена единицы товара и общая сумма каждой партии согласовываются сторонами непосредственно перед формированием каждой партии на основании заявки покупателя и указываются в счете поставщика, универсально-передаточном документе (УПД), товарной накладной (ТН) и/или в спецификации при условии ее подписания сторонами (приложение № 1), являющимися неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 4.1 договора поставки покупатель осуществляет оплату товара и транспортных расходов в порядке 100% предоплаты на основании выставленного поставщиком счета в письменном виде, в том числе НДС, согласно действующему законодательству РФ. Иные условия оплаты могут быть согласованы сторонами в спецификации (приложение № 1) при условии ее подписания сторонами.
В соответствии с п. 5.2 договора поставки просрочка оплаты товара и/или просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СИММЕТРИЯ» (кредитор), ООО СК «Авангардстрой» (должник), ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства к договору поставки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), согласно п. 1.1 которого поручить обязуется отвечать перед кредитором за исполнение должником всех своих обязательств по договору поставки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между кредитором и должником.
Согласно п. 1.4 договора поручительства поручитель выражает свое безотзывное и безусловное согласие нести ответственность за исполнение, как существующих, так и будущих обязательств должника по договору поставки, в том числе обязательств по внесению платы за товар, уплате неустоек, пени, штрафов, предусмотренных договором поставки, возмещению любых убытков, судебных расходов, иных издержек по взысканию любых средств кредитором, в том числе расходов, связанных с исполнением судебных решений.
Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанному в п. 1.1 договора, в объеме, предусмотренном п. 1.4 договора.
Согласно п. 3.1 договора поручительства поручительство выдается на срок до полного исполнения сторонами всех принятых на себя обязательств по договору поставки в полном размере.
Во исполнение условий вышеуказанного договора поставки истец ООО «СИММЕТРИЯ» поставил, а ООО СК «Авангардстрой» приняло товар на общую сумму 3 118 785 руб. 60 коп., а именно, по УПД № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 265 344 руб. 40 коп. (л.д. 22), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 215 000 руб. (л.д. 18), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 613 441 руб. 20 коп. (л.д. 23), № ****** от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25 000 руб. (л.д. 21).
Задолженность ООО СК «Авангардстрой» за поставленный товар составила 1 526749 руб. 90 коп.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ****** с ООО СК «Авангардстрой» (ИНН № ******, ОГРН: № ******) в пользу ООО «СИММЕТРИЯ» (ИНН № ******, ОГРН № ******) взысканы 2 007700 руб. 88 коп., в том числе: долг по договору поставки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 526 749 руб. 90 коп., неустойка в сумме 480 950 руб. 98 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 117722 руб. Решено неустойку начислять и взыскивать до фактического исполнения денежного обязательства по оплате суммы долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из размера 0,1% за каждый день просрочки (л.д. 29-31).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес поручителя ФИО2 направлено требование об оплате задолженности ООО СК «Авангардстрой» по договору поставки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 125 422 руб. 88 коп., в том числе: основной долг в сумме 1 526 749 руб. 90 коп., неустойка в сумме 480 950 руб. 98 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 117 722 руб. в течение 5 рабочих дней со дня получения требования (л.д. 27-28), которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, ответчиком суду не предоставлено достоверных, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и погашении задолженности по договору поставки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности не оспорен.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 2 125 422 руб. 88 коп., возникшей в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ООО СК «Авангардстрой» обязательств, обеспеченных договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № СМС-Е/П-846-2020 от ДД.ММ.ГГГГ, является законными, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу истца ООО «СИММЕТРИЯ» подлежит сумма задолженности по договору поставки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 125 422 руб. 88 коп.
Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 254 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СИММЕТРИЯ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия № ****** номер № ******) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СИММЕТРИЯ» (ИНН: № ******) задолженность в размере 2 125 422 руб. 88 коп., возникшую в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) ООО СК «Авангардстрой» обязательств, обеспеченных договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 254 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Лукичева