ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела на рассмотрение другого суда г. Екатеринбург 10.02.2026
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Оленёвой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Сысоевым А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к Довлатову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
30.12.2025 указанное гражданское дело поступило в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга согласно вступившему в законную силу определению Тушинского районного суда г. Москвы от 20.11.2025.
Определением судьи от 12.01.2026 дело принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Ответчик обратился с ходатайством о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту его жительства (<адрес>). В обоснование доводов указал, что в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, по почте, о причинах неявки не сообщили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, установленному в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области ответчик Довлатов М.А. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что относится к подсудности Красногорского городского суда Московской области.
При этом, на территории <адрес> ответчик был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии паспорта ответчика.
В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что место жительства ответчика не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о передаче дела на рассмотрение Красногорского городского суда Московской области <адрес>), по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 33, 29, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство отетчика удовлеторить, гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право Онлайн» к Довлатову Максиму Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в Красногорский городской суд Московской области (143403, Московская обл., г. Красногорск, ул. Речная, 20, к.1).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы.
Судья Н.А. Оленёва