Определение
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., с участием представителя истца ФИО1 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании расходов на оплату услуг представителя,
Установил:
ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье по месту нахождения одного из указанных истцом ответчиков, поскольку цена иска составляет 45000 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила для представления своих интересов представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 разрешение вопроса о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье по месту нахождения одного из указанных истцом ответчиков оставила на разрешение суда.
Представители указанных истцом в качестве ответчиков Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга, ГУ ФССП по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу положений п. 4 ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Поскольку истцом фактически заявлено требование о взыскании убытков, цена иска составляет 45000 руб., настоящее исковое заявление не подсудно районному суду и относится к подсудности мирового судьи по месту нахождения одного из указанных истцом ответчиков.
Местом нахождения одного из ответчиков ГУ ФССП по Свердловской области является г. Екатеринбург, ул. Пролетарская, д. 7, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Екатеринбурга.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что не имеется оснований для рассмотрения настоящего гражданского дела Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, поскольку цена иска не превышает 50000 руб., дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст.ст. 23, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Октябрьскому районному отделению судебных приставов г. Екатеринбурга, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о взыскании расходов на оплату услуг представителя передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга (620141 г. Екатеринбург, ул. Кузнечная, д. 72) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.В. Лукичева