ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Лукичевой Л.В., при секретаре Степуленок В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Jeep Cherokee» государственный регистрационный номер № ******, под управлением ответчика ФИО1, и «Toyota Rav4» государственный регистрационный номер № ******, под управлением ФИО4
Согласно административному материалу, указанное дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения РФ.
Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 268300 руб.
Транспортное средство «Jeep Cherokee» государственный регистрационный номер № ******, при управлении которым причинен вред в дорожно-транспортном происшествии, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ № ******.
На момент дорожно-транспортного происшествия ответчик ФИО1 не была вписана в полис ОСАГО ХХХ № ****** в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ФИО1 не была указана.
Таким образом, ответчик ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
На основании изложенного, ссылаясь на положения подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, АО «ГСК «Югория» просит взыскать с ФИО1 ущерб в порядке регресса в размере 268 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 049 руб.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении дела не просила, причина неявки суду не известна.
Суд, в соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования АО «ГСК «Югория» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В силу положений пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 15 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Джип Гранд» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего ФИО5, под управлением ответчика ФИО1, и «Тойота Рав4» государственный регистрационный номер № ******, принадлежащего ФИО4 и под его управлением, в результате которого автомашинам причинены механические повреждения, что следует из сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 17).
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля «Джип Гранд» государственный регистрационный номер № ****** – ФИО1, допустившей наезд на стоящее транспортное средство «Тойота Рав4» государственный регистрационный номер № ****** (л.д. 17).
Гражданская ответственность собственника автомобиля «Джип» государственный регистрационный номер № ****** на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис № ХХХ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Лицом, допущенным к управлению транспортным средством, являлась: ФИО5 (л.д. 19).
Автомобиль «Тойота Рав4» государственный регистрационный номер № ****** на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ с периодом действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), куда потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая.
В соответствии со счетом № Е № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), заказ-нарядом № Е № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27), актом выполненных работ (л.д. 28), стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Тойота Рав4» государственный регистрационный номер № ****** составила 542871 руб. 94 коп.
СПАО «Ингосстрах», признав случай страховым, произвело оплату ремонта автомобиля «Тойота Рав4» государственный регистрационный номер № ******, перечислив денежные средства в размере 542 871 руб. 94 коп. на счет ИП ФИО6, что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).
Расходы СПАО «Ингосстрах» по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом АО «ГСК «Югория» в размере 268300 руб., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, которая не была включена в полис страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем «Джип» государственный регистрационный номер № ******, исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченной суммы страхового возмещения в размере 268 300 руб. являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 268 300 руб.
Также на основании ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 9049 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия № ****** номер № ******) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН: № ******) ущерб в порядке регресса в размере 268 300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 049 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Лукичева