ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каметовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Ильину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Ильину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указал, что 17.01.2019 между АО «Альфа-банк» и Ильиным А.С. был заключен кредитный договор №№ ******, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 600000 руб. 00 коп., с условием уплаты процентов в размере 39,99% годовых. Вместе с тем, как следует из искового заявления Ильин А.С. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика Ильина А.С. задолженность в размере 679503 руб. 95 коп., из которой 585346 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 86593 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 7564 руб. 70 коп. – штрафы и неустойки., истец также просит взыскать с Ильина А.С. расходы по уплате государственной пошлины в размере 18590 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Ильин А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял, возражений по иску не представил.
Информация о месте и времени и месте рассмотрения дела также заблаговременно размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
На основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем представитель истца в исковом заявлении не возражал.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 17.01.2019 между АО «Альфа-Банк» и Ильиным А.С. заключен кредитный договор №№ ****** с лимитом кредитования 100000 руб. 00 коп., с возможностью изменения лимита кредитования в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная линия» с условием проведения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций (п.1 индивидуальных условий).
Срок действия кредитного договора №№ ****** действует в течение неопределенного срока (п.2 индивидуальных условий).
Согласно п. 6.1 индивидуальных условий платежи по договору осуществляется ежемесячно, минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями договора, в соответствии с п. 6.2. индивидуальных условий минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб. 00 коп., а также проценты за пользование кредитом рассчитанные в соответствии с общими условиями договора и исходя из п. 6.3 индивидуальных условий дата расчета минимального платежа – 17 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита.
Целью получения кредита, согласно п.11 индивидуальных условий, является осуществление операций в соответствии с общими условиями договора.
Пунктом 12 индивидуальных условий установлено, что за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов банк вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету.
За период 18.01.2019 по 11.12.2025 ответчиком совершались расходные операции по карте на общую сумму 1900888,88 руб., что подтверждается выпиской по счету № ******.
Между тем, обязательства по погашению кредита и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, ввиду чего за период с 09.12.2024 по 10.03.2025 образовалась задолженность в размере 679 503 руб. 95 коп., из которой 585 346 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 86 593 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 7 564 руб. 70 коп. – штрафы и неустойки.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком Ильиным А.С. обязательств по кредитному договору и наличии задолженности перед истцом, поэтому находит требование истца о взыскании с него задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 18590 руб. 00 коп., несение которых подтверждено платежным поручением № ****** от 15.12.2025.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Ильину Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ильина Алексея Сергеевича (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт ******) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН: № ******) задолженность по кредитному договору № ****** от 17.01.2019 за период с 09.12.2024 по 10.03.2025 в размере 679 503 руб. 95 коп., из которых 585 346 руб. 24 коп. – просроченный основной долг, 86 593 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 7 564 руб. 70 коп. – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 590 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Григорьева Т.А.