РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киямовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО10, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства, и просит установить факт родственных отношений между ней и ФИО5, которая приходятся ей родной бабушкой. Установление данного факта ей необходимо для принятия наследства после смерти ФИО5, которое заключается в недвижимом и ином имуществе. При обращении ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства стало известно, что в документах бабушки неверно указано её отчество: «ФИО5» вместо «ФИО7». Документально, таким образом, родство она подтвердить не может. Просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО7 как внучкой и бабушкой.
В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, суду пояснила, что ее бабушка ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, оставила наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, а также денежных средств. Она является ее наследником первой очереди по праву представления, так как ее отец ФИО2, сын ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении отца и в справке о его рождении отчество его матери и ее бабушки ФИО5 указано через букву «Л» - «ФИО5». А в свидетельстве о ее смерти ее отчество указано через букву «Р» - «ФИО7». После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратилась ее внучка ФИО1 и ее дочь ФИО11, которая получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю имущества ФИО5 В настоящее время собственником доли в указанном имуществе является ещё одна внучка – ФИО8 ФИО1 поддерживает с ней хорошие отношения и нее имеет каких-либо споров о наследстве, открывшемся после смерти бабушки.
Заинтересованное лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, в письменном ходатайстве просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражала, подтвердила, что ФИО1 также как и она, является родной внучкой ФИО7.
Заинтересованное лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, имеются сведения о его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, заслушав заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.
Согласно свидетельству о рождении серии II-АИ № ******, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО2 и ФИО4. После заключения брака ФИО3 стала носить фамилию «ФИО1», что подтверждается свидетельством о браке серии V-АИ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
В свидетельстве о рождении ее отца ФИО2 и в справке о его рождении указана мать - ФИО5, отец – ФИО6.
Вместе с тем, в копии свидетельства о смерти ФИО5 её отчество указано через букву «Р» - «ФИО7».
Установить факт родственных отношений между ФИО5 и заявителем иным путем, минуя обращение в суд, невозможно, поскольку в подтверждающих родство документах имеются несоответствия в написании отчества ФИО5
В обоснование своих доводов заявитель также представила суду свидетеля, который был допрошен в судебном заседании.
Свидетель ФИО4 суду показала, что является матерью ФИО1 Ее муж ФИО2 умер много лет назад. У него была мама ФИО7, с которой свидетель была хорошо знакома. Она жила в <адрес>, и они часто ездили к ней в гости, отдыхали на море, возили к ней и ее внучку ФИО9. Она знала, что отчество у ее свекрови было «ФИО7».
Показания свидетеля у суда сомнений не вызывают, они последовательны и логичны, не противоречат иным доказательствам по делу и, в частности, отзыву заинтересованного лица ФИО8, которая подтвердила, что ФИО1 является внучкой их бабушки ФИО5
Таким образом, судом исследована совокупность косвенных доказательств, указывающих на тот факт, что ФИО1 является родной внучкой ФИО5
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об установлении юридического факта родственных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 279, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить юридический факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, как родных внучки и бабушки.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Киямова Д.В.