ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Киямовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием представителя истца ФИО4, представителя третьего лица Управления социальной политики № ****** ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об изменении места жительства ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, представил письменное ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО1 и несовершеннолетнего ребенка ФИО1 в Измайловский районный суд <адрес>, поскольку в настоящее время ответчик вместе с несовершеннолетним ФИО1 проживает в <адрес>, ребёнок учится в ЕБОУ Школа № ****** в <адрес>. Поездки в <адрес> в судебные заседания для них по этой причине затруднительны.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 против передачи дела по подсудности в Измайловский районный суд <адрес> возражала, суду пояснила, что ответчик имеет место постоянной регистрации по адресу <адрес>.
Представитель Управления социальной политики № ****** ФИО5 полагала целесообразным передать дело по подсудности.
Суд, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, предусмотренным ст. 28 ЕПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 20 ЕК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из адресной справки в отношении ответчика ФИО1 следует, что он зарегистрирован по месту жительства по адресу <адрес> по месту пребывания на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - по адресу <адрес>, то есть в <адрес>.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, школьной характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО1, в отношении которого ФИО2 заявлены исковые требования, является учащимся 1 «Е» класса ЕБОУ <адрес> № ******, проживает по адресу <адрес>.
Исковое заявление ФИО2 об изменении места жительства ребенка поступило в Октябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчик ФИО1 и несовершеннолетний ФИО1 уже проживали в <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ЕПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности в Измайловский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ЕПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иск ФИО2 к ФИО1 об изменении места жительства ребенка передать по подсудности в Измайловский районный суд <адрес> (105037, <адрес>) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента изготовления в мотивированном виде путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Киямова Д.В.