ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.03.2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Григорьевой Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Каметовой П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпромбанк» к Глухову Егору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что между АО «Газпромбанк» и Глуховым Е.С. заключен кредитный договор № № ****** от 09.08.2017, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 200 000 руб. на срок по 25.07.2021 включительно с уплатой 14,75 процентов годовых.
Свои обязательства Банк исполнил надлежащим образом, выдав ответчику кредит.
Вместе с тем, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки внесения платежей.
Судебным приказом мирового судьи от 17.08.2018 № ****** с Глухова Е.С. была взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 26.06.2018.
Основной долг погашен должником 23.11.2022, а задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 21.08.2019, в связи с чем Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Глухова Е.С. процентов на просроченный основной долг за период с 27.06.2018 по 23.11.2022, а также пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита за период с 27.06.2018 по 23.11.2022, а также пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с 27.06.2018 по 21.08.2019.
14.06.2023 мировым судьей выдан судебный приказ № ******
19.09.2025 судебный приказ мировым судьей отменен в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения, что послужило основанием для обращения в суд в исковом порядке.
По состоянию на 28.10.2025 задолженность по кредитному договору составила 198 098,07 руб., включая 84 913,87 руб. – проценты на просроченный основной долг, 105 271,81 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 7 912,39 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 6 942,94 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Глухов Е.С. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. п.1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Установлено, что между АО «Газпромбанк» и Глуховым Е.С. заключен кредитный договор № № ****** от 09.08.2017 в порядке и на условиях, согласованных в Индивидуальных и общих условиях договора потребительского кредита, во исполнение которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб. сроком по 25.07.2021, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные условиями договора и графиком платежей и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14.75%.
Свои обязательства по выдаче кредита Банк исполнил надлежащим образом, предоставил заемщику кредит в размере 200 000 руб., что следует из выписки по счету № ****** и ответчиком не оспаривается.
В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга № 2-1357/2018 от 17.08.2018, которым с Глухова Е.С. взыскана задолженность по состоянию на 26.06.2018 в размере 201 959,19 руб., включая: 187 113,24 руб. – основной долг, 10 977,18 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 495,97 руб. –пени за просрочку уплаты основного долга, 372,80 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.
В полном объеме задолженность по основному долгу погашена должником 23.11.2022, задолженность по текущим процентам за пользование кредитом погашена 21.08.2019.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,05% в день от суммы просроченной задолженности.
Согласно расчетам истца по состоянию на 28.10.2025 задолженность по кредитному договору составила 198 098,07 руб., включая 84 913,87 руб. – проценты на просроченный основной долг, 105 271,81 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 7 912,39 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.
Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем судом в порядке ст. 150 ч. 2 ГПК РФ определено о рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.
При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем находит требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования АО «Газпромбанк» удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Глухову Егору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Глухова Егора Сергеевича (паспорт № ****** № ******) в пользу акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН № ******) задолженность по кредитному договору № № № ****** от 09.08.2017 по состоянию на 28.10.2025 в сумме
198 098,07 руб., включая 84 913,87 руб. – проценты на просроченный основной долг, 105 271,81 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 7 912,39 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины 6 942,94 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А.Григорьева