К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-50/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Киямова Дарья Витальевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.01.2026
Решение
17.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-3986/2025 ~ М-2974/2025

Решения

Гражданское дело № ******

УИД:66RS0№ ******-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 февраля 2026 года Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, с участием представителей ответчиков ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ******Е5U7К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 859 459 рублей 21 копейка.

Представители АО «Альфа-Банк», ООО «Градиент» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о месте и времени слушания дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представителями ответчиков ФИО6, ФИО5 заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.

Суд, заслушав представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Мещанского районного суда <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из приведенной нормы следует, что стороны вправе изменить своим соглашением установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, однако не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор.

Статья 32 ГПК РФ не содержит специальных требований как к форме соглашения о подсудности, так и к его содержанию.В связи с этим стороны вправе определить договорную подсудность, указав как наименование конкретного суда, так и установив, что спор подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения какой-либо из сторон, под которым понимается, в том числе и место жительства стороны.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (кредитор) и ООО «Градиент» (заемщик) заключен кредитный договор № ******Е5U7К. В соответствии с п.4.10 Подтверждения о присоединении № ******Е5U7К от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору в случае, если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ спор должен рассматриваться в судах общей юрисдикции, то такой спор подлежит рассмотрению Мещанским районным судом <адрес>.

ФИО2, ФИО1 являются поручителями по указанному кредитному договору на основании договоров поручительства № ******Е5U7Р001, № ******Е5U7КР002 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 6.1 договоров поручительства все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат урегулированию сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес>.

Данные пункты договоров с достаточной определенностью указывают на изменение территориальной подсудности рассмотрения исковых заявлений по спорам между сторонами договора.

Таким образом, учитывая, что все стороны были ознакомлены с условиями заключенных кредитного договора, договоров о поручительстве, содержащих соглашение об изменении территориальной подсудности, суд признает достигнутым соглашение об изменении территориальной подсудности спора между всеми сторонами заявленного спора.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Д.В. Киямова

Участники

Истец

  • Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"

    ОГРН 1027700067328

Ответчик3

  • Общество с ограниченной ответственностью "ГРАДИЕНТ"

    ИНН 6671065688ОГРН 1176658005193

  • Ш. А. Н.

  • Ю. А. И.

Ход дела

  1. 16:51

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:59

    Передача материалов судье

  3. 18:01

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 12:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    ул. Н.Воли 81, Зал №211

  5. 17:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:07

    Дело оформлено