ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-53/2026
о прекращении производства по делу
21 апреля 2026 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре Валиевой Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Агидель Республики Башкортостан к наследственному имуществу Миннекаевой Фархинур Гариповны, Миннекаевой Фариды Фархиевны, Агаевой Гузалие Галяутдиновне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УЖКХ» г. Агидель Республики Башкортостан обратилось в Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к наследственному имуществу
Миннекаевой Ф.Г., Миннекаевой Ф.Ф. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг.
Определением судьи Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10.09.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Агаева Е.Е.
Определением Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан от 29.09.2025 гражданское дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Агаевой Е.Е. (<адрес>,
<адрес>).
06.11.2025 гражданское дело поступило в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.12.2025 г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
16.01.2026 г. гражданское дело поступило в Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга и 23.01.2026 принято к производству Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.
До рассмотрения спора по существу от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по представленным в материалы дела сведениям, ходатайство об отложении слушания по делу не заявили.
Информация о времени и месте рассмотрения дела также размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет: https://oktiabrsky--svd.sudrf.ru.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, является добровольным, обусловлен добровольным урегулированием между сторонами спорных правоотношений, суд пришел к выводу о возможности принятия отказа от иска и удовлетворения заявления о прекращении производства по делу.
При предъявлении иска ООО «УЖКХ» уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1071 от 01.08.2025.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Учитывая изложенное, поскольку истцом заявлено об отказе от иска, последствия отказа от иска известны и понятны, оснований для применения положений ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ не приведено, суд полагает возможным возвратить истцу из бюджета уплаченную государственную пошлину в сумме 2800 (4000 х 70 %) рублей из бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Агидель Республики Башкортостан от иска к наследственному имуществу Миннекаевой Фархинур Гариповны, Миннекаевой Фариды Фархиевны, Агаевой Гузалие Галяутдиновне о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, и производство по настоящему делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Агидель Республики Башкортостан (ИНН 0253018658) государственную пошлину (платежное поручение № 1071 от 01.08.2025) в размере 2 800 рублей из бюджета.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы в течение 15 дней с момента вынесения настоящего определения.
Судья Н.А. Бабкина