К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-119/2026 ~ М-63/2026

Из нарушений пенсионного законодательства

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Киямова Дарья Витальевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
20.02.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Киямова Д.В., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к Отделению Пенсионного о Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому Краю, Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным решения, об обязании перечислить средства материнского капитала, об обязании прекращения начисления неустойки и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 было оставлено без движения, истцу предложено не позднее ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки искового заявления, а именно: доплатить государственную пошлину в сумме 3 000 рублей 00 копеек, представить суду подлинный платежный документ; представить уведомление о вручении или иные документы (почтовая квитанция с описью вложения), подтверждающие направление ОСФР по Краснодарскому Краю копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него явно отсутствуют.

В указанный срок недостатки искового заявления, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, вследствие невыполнения ФИО1 требований определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, его исковое заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Пенсионного о Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому Краю, Кредитному потребительскому кооперативу «Содействие» о признании незаконным решения, об обязании перечислить средства материнского капитала, об обязании прекращения начисления неустойки и процентов - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Д.В. Киямова

Участники

Истец

  • М. А. Г.

Ответчик2

  • Кредитный потребительский кооператив "Содействие"

    ИНН 6674154590ОГРН 1056605207670

  • Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому Краю

Ход дела

  1. 15:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:05

    Передача материалов судье

  3. 14:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:55

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков