ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
20 марта 2026 Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.В., при секретаре Яниевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору комиссии,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору комиссии.
В судебном заседании 20.03.2026 истец ФИО1 заявила ходатайство об отказе от исковых требований.
В судебное заседание ответчик не явилась, извещена о месте, времени и дате судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Правовые последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Принимая отказ и прекращая производство по делу в порядке абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд исходит из того, что отказ от иска в части является правом истца, не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Поскольку истцом оплачена государственная пошлины в размере 6 535 руб. 00 коп., то 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу, что составляет 4574 руб. 50 коп., исходя из расчета: 6535 рубль 00 копеек Х 70 / 100.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору комиссии.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Осуществить возврат ФИО6 государственную пошлину в сумме 4574 руб. 50 коп., внесенной на счет № ****** квитанцией от 10.01.2026 на сумму 6 535 руб. 00 коп.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Н.В. Козлова