РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Андреевой Н.С., при секретаре Юскиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» к Левченко *** о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику Левченко Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № С-7112379800/05 от 12 апреля 2023 года в размере 365 418 рублей 36 копеек, в том числе основной долг в размере 349 653 рублей 50 копеек, процентов в размере 7 200 рублей 76 копеек, неустойки в размере 8 564 рублей 10 копеек, а также процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 15% годовых, начиная с 18 апреля 2026 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части. Кроме того, просили взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 11 635 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 апреля 2023 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту Банк) и Левченко Ю.А. был заключен кредитный договор № С-7112379800/05, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 700 000 сроком возврата до 12 апреля 2028 года с выплатой 15 % годовых за пользование кредитом, а заемщик, соответственно, принял на себя обязанность возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, ответчик, напротив, от исполнения принятых на себя обязательств уклонился, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту не вносит, в связи с чем у него образовалась задолженность.
Представитель истца ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, завяленные требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Левченко Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Из материалов дела следует, что извещения о рассмотрении дела направлялись ответчику по его месту жительства, указанному в исковом заявлении. Данные извещения были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметками об истечении сроков хранения. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется.
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.
С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку ответчика извещенного судом в предусмотренном законом порядке, её волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего и иных процессуальных прав, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ.
В качестве способа обеспечения исполнения обязательства может быть применена неустойка (штраф, пеня), то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу положений ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Р Ф.
Кроме того, с 01 июля 2014 года вступил в силу Федеральный закон от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», который применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса РФ, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Из материалов дела следует, что 11 апреля 2023 года ответчик Левченко Ю.А. с целью получения потребительского кредита обратилась в ПАО «ЧЕЛИНДБАНК», заполнив соответствующее заявление-анкету.
По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления-анкеты, 12 апреля 2023 года между ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» и ответчиком Левченко Ю.А. заключен договор потребительского кредита №С-7112379800/05, в соответствии с индивидуальными условия которого Банк обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 700 000 сроком возврата по 12 апреля 2028 года с выплатой 15 % годовых, а заемщик в свою очередь, принял на себя обязательство своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банку процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных договором. Условиями кредитного договора также предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых составляет 11 850 рублей, за исключением последнего платежа в размере 12 700 рублей.
Помимо прочего, в соответствии с условиями договора, содержащимся в п. 12 Левченко Ю.А., в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку (пени) в размере 0,05 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.
Со всеми условиями кредитного договора Левченко Ю.А. была ознакомлена в день его заключения, о чем свидетельствуют ее электронные подписи в заявлении-анкете, договоре потребительского кредита, графике платежей.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнены Банком надлежащим образом путем перечисления 700 000 рублей на расчетный счет заемщика Левченко Ю.А., что подтверждается ордером-распоряжением о выдаче кредита от 12 апреля 2023 года.
Левченко Ю.А., напротив, получив денежные средства по договору, платежи в погашение кредита и процентов по нему в согласованные сторонами сроки не вносила.
Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, задолженность Левченко Ю.А. перед Банком по состоянию на 17 апреля 2026 года по кредитному договору №С-7112379800/05 от 12 апреля 2023 года составила 365 418 рублей 36 копеек, в том числе: основной долг – 349 653 рубля 50 копеек; проценты – 7 200 рублей 76 копеек; неустойка – 8 564 рубля.
Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по вышеуказанным договорам, либо исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению.
Также истец просит взыскать проценты по кредитному договору №С-7112379800/05 от 12 апреля 2023 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 15 % годовых по день фактического возврата суммы основного долга либо его соответствующей части.
В соответствии с п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из системного толкования указанных правовых норм следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов по вышеуказанным кредитным договорам, начиная с 18 апреля 2026 года по день фактического возврата суммы основного долга или его соответствующей части, также являются законными и обоснованными.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Левченко Ю.А. в пользу ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» подлежит взысканию расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 11 635 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Левченко ***, (дата) года рождения, уроженки г. ***, зарегистрированная по адресу: (адрес) (паспорт серия ***, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН 7453002182) задолженность по кредитному договору № С-7112379800/05 от 12 апреля 2023 года по состоянию на 17 апреля 2026 года в размере 365 418 рублей 36 копеек, в том числе основной долг в размере 349 653 рублей 50 копеек, проценты в размере 7 200 рублей, неустойка в размере 8 564 рублей 10 копеек.
Взыскать с Левченко ***, (дата) года рождения, уроженки г. ***, зарегистрированная по адресу: (адрес) (паспорт серия ***, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН 7453002182) проценты по кредитному договору № С-7112379800/05 от 12 апреля 2023 года в размере 15 % годовых, начиная с 18 апреля 2026 года по день фактического возврата суммы основного долга или его соответствующей части.
Взыскать с Левченко ***, (дата) года рождения, уроженки г. ***, зарегистрированная по адресу: (адрес) (паспорт серия ***, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «ЧЕЛИНДБАНК» (ИНН 7453002182) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 635 рублей, почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копеек.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий *** Н.С. Андреева
Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2026 года.
***
***
***
***