ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июня 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Панфилова Н.В., при секретаре Мицкевич А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Подпятникова С.В. к ООО «СКС Трейд СНГ», Подгорнову С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Подпятников С.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО «СКС Трейд СНГ», Подгорнову К.Е., в котором просил взыскать, солидарно, с ответчиков ООО «СКС Трейд СНГ» и Подгорнова К.Е. в его пользу задолженность по договору денежного займа № от 30 января 2024 года: по оплате процентов за пользование займом, за период с 01 мая 2025 года по 01 апреля 2026 года, в размере 870 000 руб.; проценты за пользование суммой займа в размере 29,00% годовых, начисляемые на остаток суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения, за период, начиная с 02 апреля 2026 года по дату фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование займом, рассчитанную с 05 мая 2025 года по 08 апреля 2026 года, в размере 150 056,60 руб.; неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование займом по договору займа, начиная с 09 апреля 2026 года по дату фактического исполнения денежного обязательства по уплате процентов за пользование займом; расторгнуть договор денежного займа № от 30 января 2024 года, взыскать, солидарно, с ответчиков ООО «СКС Трейд СНГ» и Подгорнова К.Е. в его пользу сумму займа в размере 3 000 000 руб., взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ» штраф в размере 5% от стоимости предмета залога - 150 000 руб., в соответствии с п. 6.2 договора залога № от 30 января 2024 года, взыскать с ответчиков в его пользу в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 140,00 руб., почтовые расходы за направление претензий в сумме 1 239,94 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 января 2024 года между ИП Подпятниковым С.В. и ООО «СКС Трейд СНГ» был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 000 рублей. Ответчик в свою очередь обязался уплачивать проценты за пользование займом в размере 29% годовых от суммы займа. Надлежащее исполнение заемщиком ООО «СКС Трейд СНГ» принятых на себя обязательств обеспечивалось договором поручительства № от 30 января 2024 года, заключенным между истцом и генеральным директором заёмщика Подгорновым К.Е., договором залога № от 30 января 2024 года, заключенным между истцом и ООО «СКС Трейд СНГ». Принятые на себя обязательства исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, систематически, более 16 месяцев, нарушается срок уплаты в за пользование займом согласно графику платежей, начиная с 01 декабря 2024 года по 01 апреля 2025 года заёмщик не платил предусмотренные договором займа проценты за пользование займом графику платежей. В связи с чем, по заочным решением Калининского районного суда г.Челябинска от 11 сентября 2025 года по делу № 2-3974/2025 по иску ИП Подпятникова С.В. с ООО «СКС Трейд СНГ» и поручителя Подгорнова К.Е. взыскана солидарно сумма задолженности по графику платежей с 01 декабря 2024 года до 01 апреля 2025 года в размере 406 200 руб. и неустойка на сумму долга по день . уплаты процентов. Решение вступило в законную силу. Претензии истца оставлены ответчиками без удовлетворения.
Истец ИП Подпятников С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца ИП Подпятникова С.В. - Трофименко Л.П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СКС Трейд СНГ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Подгорнов К.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчики о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как установлено судом, 30 января 2024 года между истцом ИП Подпятниковым С.В. и ответчиком ООО «СКС Трейд СНГ» заключен договор денежного займа №, в соответствии с условиями которого ответчик ООО «СКС Трейд СНГ» получил от истца ИП Подпятникова С.В. денежные средства в размере 3 000 000 руб., которые обязался возвратить в срок до 01 февраля 2027 года, с уплатой 29 % годовых ежемесячно, не позднее первого числа каждого месяца. Согласно графику платежей, обязательный ежемесячный платеж составляет 87 000 руб.
В этот же день, 30 января 2024 года, в обеспечение исполнения обязательств ООО «СКС Трейд СНГ» по указанному выше договору займа, между ИП Подпятниковым С.В. и ответчиком Подгорновым К.Е. заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель Подгорнов К.Е. обязался отвечать за надлежащее исполнение заемщиком ООО «СКС Трейд СНГ» обязательств по договору денежного займа № от 30 января 2024 года, нести солидарную ответственность, включая обязательства по оплате основного долга, выплате процентов, неустоек, в случае несения расходов по взысканию задолженности.
Со всеми условиями договора займа заемщик ООО «СКС Трейд СНГ», поручитель Подгорнов К.Е. были ознакомлены в день заключения соответствующих договоров, о чем свидетельствуют электронные подписи в договорах займа, поручительства.
Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств ООО «СКС Трейд СНГ» по указанному выше договору денежного займа, был заключен договор залога № от 30 января 2024 года, согласно которому предметом залога является Полувагон, модель №, грузоподъемность – 70 т, принадлежащий ООО «СКС Трейд СНГ», оцененный сторонами в 3 000 000 рублей.
Истец возложенные на него обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 01 февраля 2024 года о переводе денежных средств в размере 3 000 000 рублей на счет ООО «СКС Трейд СНГ».
В свою очередь ответчик ООО «СКС Трейд СНГ» свои обязательства по возврату процентов за пользование суммой займа не исполняет надлежащим образом, что следует из акта сверки № от 28 апреля 2026 года за период с 01 февраля 2024 года по 28 апреля 2026 года, согласно которого ответчиком ООО «СКС Трейд СНГ» обязательный ежемесячный платеж в размере 87 000 рублей не вносился с 01 декабря 2024 год, от возврата денежных средств ответчик уклоняется, доказательств обратного суду не представлены.
Согласно ст. ст. 361, 362, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 1.3 договора займа размер процентов за пользование займом по договору займа составляет 29,00% от суммы займа за 1 календарный год, проценты начисляются из расчета
365/366 дней в году. Проценты начисляются, начиная со дня, следующего за днем перечисления суммы займа заемщику, по день ее возврата заимодавцу включительно; уплачиваются заемщиком в сроки, установленные графиком платежей (Приложение №1 к Договору).
В силу пункта 4.1 договора займа, в случае ненадлежащего исполнения обязательства по возврату суммы займа и/или уплате процентов займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 1-го рабочего дня. Заемщик обязан выплатить неустойку в течение 3 рабочих дней с даты получения письменного требования займодавца.
Согласно условий договора поручительства № от 30 января 2024 года поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение заемщиком обязательств по договору займа (п. 1.2 данного договора).
Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность, включая обязательства по оплате основного долга, по выплате процентов за пользование займом, по оплате причитающихся неустоек, возмещению убытков, предусмотренных договором займа, а также расходов по взысканию задолженности, а также он отвечает по данному договору всем принадлежащим ему имуществом, включая имущественные права (п. 2.1 договора поручительства).
В соответствии с п. 2.2. договора поручительства поручитель обязуется в течение 10 рабочих дней с момента направления займодавцем письменного уведомления (в том числе по электронным средствам связи) о неуплате процентов за пользование займом, неустоек за просрочку платежа, Суммы займа и/или неуплате убытков оплатить займодавцу неоплаченные заемщиком денежные средства.
Согласно п. 5.1 договора поручительства, в случае нарушения поручителем срока исполнения обязательств, указанных в п. 2.2. настоящего договора, поручитель по требованию займодавца обязуется уплатить займодавцу проценты, неустойку и сумму займа в размере и по условиям, установленным договором займа.
02 марта 2026 года в адрес заемщика было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в течение 3 рабочих дней с даты получения требования, но в добровольном порядке вышеуказанные требования истца не исполнены, имеющаяся задолженность не погашена.
18 марта 2026 года в адрес поручителя было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в течение 10 рабочих дней с даты направления уведомления, но в добровольном порядке вышеуказанные требования истца не исполнены, имеющаяся задолженность не погашена.
Вступившим в законную силу 13 апреля 2026 года заочным решением Калининского районного суда г. Челябинска от 11 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2-3974/2025 в пользу ИП Подпятникова С.В. с ООО «СКС Трейд СНГ», Подгорнова К.Е. взысканы солидарно проценты по договору денежного займа № от 30 января 2024 года за период с 01 декабря 2024 года по 01 апреля 2025 года в размере 406 200 рублей, неустойка в размере 51 375 рублей; неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по уплате процентов по договору денежного займа № от 30 января 2024 года в размере 0,1 %, начисляемых на сумму задолженности по процентам в размере 406 200 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01 мая 2025 года по день фактической уплаты процентов; в равных долях в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине 13 939 рублей, с каждого ответчика по 6 969 рублей 50 копеек, почтовые расходы по 816 рублей 08 копеек.
Согласно предоставленному истцом расчету задолженности, задолженность ООО «СКС Трейд СНГ» перед истцом по основному долгу составляет 3 000 000 руб., по оплате процентов за пользованию займом за период с 01 мая 2025 года по 01 апреля 2026 года составила 870 000 рублей; сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование займом по графику платежей за период с 01 мая 2025 года по 01 апреля 2026 года, на дату подачи заявления, составляет 150 056,60 руб.
Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиками не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа, либо исполнение обязательств по договору займа, ответчиками суду не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа в солидарном порядке в указанном выше размере являются законными и обоснованными.
Кроме того, в силу положений п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что ответчиком ООО «СКС Трейд СНГ» принятые на себя обязательства по уплате процентов по договору займа не исполняются, то в силу п. 4.1 договора займа № от 30 января 2024 года у истца возникло право на взыскание неустойки в соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая, согласно расчету истца составляет 150 056,60 рублей, за период с 05 мая 2025 года по 08 апреля 2026 года.
Указанный расчет является арифметически верным, судом проверен, контррасчета ответчиками не представлено.
Кроме того, как разъяснено в п. 65 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании неустойки за нарушение срока возврата процентов по договору займа на будущее время, и взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», Подгорнова К.Е. неустойку за нарушение срока возврата процентов по договору денежного займа № от 30 января 2024 года в размере 0,1 % годовых, начисляемых на сумму задолженности по процентам в размере 150 056,60 рублей, начиная с 09 апреля 2026 года по день фактической уплаты процентов.
Положения ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают возможность расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.
Суд считает, что заявленные истцом требования о расторжении договора денежного займа № от 30 января 2024 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку нарушения заемщиком условий договора займа является существенными, истец в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора займа.
Учитывая, что судом было установлено нарушение заёмщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о расторжении договора займа подлежат удовлетворению.
Также суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков ООО «СКС Трейд СНГ» и Подгорнова К.Е. в его пользу сумму займа в размере 3 000 000 руб.
Как установлено судом, займодавец на основании п. 3.3.1 договора залога направил заемщику запрос исх. № от 09 октября 2025 года о проведении осмотра предмета залога с просьбой предоставить предмет залога на осмотр, запрос получен ООО «СКС Трейд СНГ» в двух адресах 27 октября 2025 года и 01 ноября 2025 года, но не исполнен, что является нарушением обязательств по п. 3.1.3 договора залога.
Удовлетворяя требования истца о взыскании на основании п. 6.2 договора залога с залогодателя ООО «СКС Трейд СНГ» в пользу истца как залогодержателя штрафа в размере 5% от стоимости предмета залога в размере 150 000 руб., суд исходит из того, что ООО «СКС Трейд СНГ» не исполнил требования истца об осмотре предмета залога, истцу неизвестно, в каком состоянии и в чьем фактическом владении находится полувагон, возможность залогодержателя контроля за его состоянием не обеспечена.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учётом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме, уплаченная истцом при подаче иска платежным поручением от 22 апреля 2026 года № 308 государственная пошлина в размере 52 140 руб. подлежат взысканию с ответчиков ООО «СКС Трейд СНГ», Подгорнова К.Е. в равных долях, то есть по 26 070 руб. с каждого ответчика (52 140 руб./2).
В соответствии со ст. 99 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к расходам в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
Таким образом с ответчиков ООО «СКС Трейд СНГ», Подгорнову С.В. в равных долях подлежат взысканию почтовые расходы в размере 1 239,94 руб., то есть по 619,97 руб. с каждого (1 239,94 / 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ИП Подпятникова С.В. к ООО «СКС Трейд СНГ», Подгорнову С.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.
Расторгнуть договор денежного займа № от 30 января 2024 года.
Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ИНН №, Подгорнова ***, в пользу ИП Подпятникова *** в солидарном порядке сумму займа по договору денежного займа № от 30 января 2024 года в размере 3 000 000 руб.
Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ИНН №, Подгорнова ***, в пользу ИП Подпятникова *** в солидарном порядке задолженность по оплате процентов за пользование займом по договору денежного займа № от 30 января 2024 года, за период с 01 мая 2025 года по 01 апреля 2026 года, в размере 870 000 руб.
Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ИНН №, Подгорнова ***, в пользу ИП Подпятникова *** в солидарном порядке проценты за пользование суммой займа по договору денежного займа № от 30 января 2024 в размере 29,00% годовых, начисляемые на остаток суммы займа с учетом ее уменьшения в случае погашения, за период, начиная с 02 апреля 2026 года по дату фактического исполнения денежного обязательства по возврату суммы займа.
Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ИНН №, Подгорнова ***, в пользу ИП Подпятникова *** в солидарном порядке неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование займом по договору денежного займа № от 30 января 2024 года, за период с 05 мая 2025 года по 08 апреля 2026 года, в размере 150 056,60 руб.
Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ИНН №, Подгорнова ***, в пользу ИП Подпятникова *** в солидарном порядке неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства по уплате процентов за пользование займом по договору займа № от 30 января 2024 года, начиная с 09 апреля 2026 года по дату фактического исполнения денежного обязательства по уплате процентов за пользование займом;
Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ», ИНН № в пользу ИП Подпятникова *** штраф в размере 5% от стоимости предмета залога - 150 000 рублей, в соответствии с п. 6.2 договора залога № от 30 января 2024 года.
Взыскать с ООО «СКС Трейд СНГ» и Подгорнова С.В. в пользу ИП Подпятникова С.В. в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 140 руб., то есть по 26 070 руб. с каждого, почтовые расходы в размере 1 239,94 руб., то есть по 619,97 руб. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.В.Панфилова
Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2026 года