ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Таракановой О.С., при секретаре Коноваловой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к Кочетковой ФИО5 о взыскании задолженности по договору микрозайма, государственной пошлины, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (адрес)») обратилось в суд с иском к Кочетковой ФИО6 о взыскании задолженности по договору микрозайма № в размере № рублей № копейки, из них: суммы основного долга в размере № рублей № копеек, процентов в размере № рублей № копейки, неустойки в размере № рублей № копейки, а также процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, расходов по оплате государственной пошлины в сумме № рубль № копейки.
В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между истцом и ответчиком заключен *** № в размере № рублей на срок № месяцев под № годовых. В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами *** *** ***», модель *** (рамы): №. Истец передал ответчику денежные средства в полном объеме, однако в установленный договором срок обязательства по возврату микрозайма ответчиком не исполнены. Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате ***, которое оставлено без удовлетворения.
Представитель истца ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Кочеткова ФИО7. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, возвращен конверт.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда (адрес), в связи с чем и на основании ст. ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от (дата) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вышеуказанный закон устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации.
Согласно ст.3 Федерального закона от (дата) № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами, при этом микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».
В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Исходя из положений ст.1 Федерального закона от (дата) № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», данный закон применяется к договорам потребительского кредита (займа), заключенным после дня вступления его в силу, и регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит требованиям действующего законодательства. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком применяется ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующая правоотношения, связанные с договором присоединения. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом, (дата) между ООО МФК «КарМани», с одной стороны, и Кочетковой ФИО8. заключен *** №, в соответствии с индивидуальными условиями которого заемщику Кочетковой ФИО9. предоставлен заем в размере № рублей сроком на № месяцев с выплатой процентов за пользование денежными средствами в размере № годовых.
Согласно п.6 заключенного между сторонами договора микрозайма, погашение займа осуществляется ежемесячными платежами, размер которых равен № рублей, за исключением последнего платежа, размер которого составляет № рублей № копеек, дата ежемесячного платежа определена сторонами как № число каждого месяца.
Кроме того, согласно п.12 заключенного между сторонами договора микрозайма, в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредитору микрозайма, заемщик помимо микрозайма и начисленных на него процентов, уплачивает кредитору неустойку в размере № годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга и процентов за пользование микрозаймом, начиная с первого дня просрочки.
Со всеми условиями, изложенными в договоре микрозайма № от (дата) заемщик Кочеткова ФИО10. была ознакомлена в день его заключения, о чем свидетельствуют его подписи в договоре микрозайма, графике платежей.
Принятые на себя обязательства по договору микрозайма исполнены ООО МФК «КарМани» надлежащим образом, что подтверждается сведениями о выдаче денежных средств через *** № от (дата), и ответчиком по делу не оспорено.
Кочеткова ФИО15., напротив, получив денежные средства в размере № рублей, обязательство по возврату суммы займа в установленный срок надлежащим образом не исполняет, доказательства обратного суду не представлены.
Между тем, исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением заемщиком Кочетковой ФИО11. принятых на себя обязательств, (дата) ООО МФК «КарМани» в адрес заемщика направлена претензия о *** *** в связи с неисполнением договора, но в добровольном порядке требования, изложенные в претензии ответчиком исполнены не были.
Как следует из представленного суду расчета задолженности, по состоянию на (дата) задолженность ФИО1 перед ООО МФК «КарМани» составила № № копейки, в том числе:
- основной долг в размере № рублей № копеек,
- проценты за пользование займом в размере № рублей № копейки;
- неустойка за нарушение сроков внесения регулярных платежей в размере № рублей № копейки.
Указанный выше расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона и условиями договора микрозайма, является арифметически правильным.
Представленный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, и принимается как верный.
При этом, суд учитывает, что по состоянию на (дата), денежные средства в счет уплаты по вышеуказанному договору ответчиком не вносились, что следует из ответа на судебный запрос ООО МФК «КарМани».
Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком Кочетковой ФИО12. надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность не погашена, доказательства обратного суду не представлены, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании указанной выше задолженности по договору микрозайма в судебном порядке являются законными и обоснованными.
В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку на момент рассмотрения дела сумма основного долга по договору займа не возвращена, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору микрозайма от (дата) № в размере № годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на (дата) составляет № рублей № копейки, начиная с (дата) по день фактического возврата основного долга или его соответствующей части.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что исковые требования ООО «КарМани» удовлетворены в полном объеме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца № рубль № копейки в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платежным поручением № от (дата). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений подп. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 12, 98, 193, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к Кочетковой ФИО16 о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Кочетковой ФИО14, (дата) года рождения, (паспорт гражданина РФ № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН № задолженность по договору микрозайма № от (дата) по состоянию на (дата) в размере № рублей № копейки, в том числе основной долг –№ рублей № копеек, проценты за пользование займом в размере № рублей № копейки; неустойку за нарушение сроков внесения регулярных платежей в размере № копейки, а расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубль № копейки.
Взыскать с Кочетковой ФИО13, (дата) года рождения, (паспорт гражданина РФ № №)в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (ИНН №) проценты по договору микрозайма №№ от (дата) в размере № годовых на сумму основного долга, которая по состоянию на (дата) составляет № рублей № копеек, начиная с (дата) по день фактического возврата основного долга или его соответствующей части.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: *** О.С. Тараканова
***
***
***
***
***
***