ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 сентября 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Рохмистрова А.Е., при секретаре Науменко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Храмешиной Валентине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту, в том числе Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Храмешина Александра Алексеевича о взыскании задолженности по кредитному договору (договору о кредитной карте) от (дата) года № № по состоянию на (дата) года (включительно) по основному долгу в размере 249 351 рублей 57 копеек, компенсации судебных расходов по оплате госпошлины в размере 8 480 рублей 55 копеек, указав на то, что Храмешину А.А. предоставлена кредитная карта, которой он воспользовался, впоследствии заёмщик умер, задолженность по кредиту не погашена (л.д. 6-8).
Определением от (дата) произведена замена ответчика наследственного имущества, оставшегося после смерти Храмешина А.А., на ответчика Храмешину В.Н. (л.д. 173).
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие (л.д. 8, 215).
Ответчик Храмешина В.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила (л.д. 214, 216).
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что (дата) между АО «Банк Русский Стандарт» и Храмешиным А.А. (заёмщик) в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредитную карту, а заёмщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объёме, Храмешину А.А. предоставлена кредитная банковская карта, последний воспользовался кредитными денежными средствами, тогда как обязательства заёмщика по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнены, согласно представленному истцом расчёту задолженность по кредитному договору от (дата) № по состоянию на (дата) (включительно) по основному долгу составляют 249 351 рубль 57 копеек (л.д. 11-16, 18-34).
Определяя размер задолженности, суд считает возможным взять за основу представленный истцом расчёт, который стороной ответчика не опровергнут, судом проверен и является правильным.
(дата) Банк сформировал заключительный счёт-выписку, согласно которому заёмщику установлен срок до (дата) для оплаты всей задолженности по кредитному договору от (дата) № (л.д. 35), (дата) истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 6, 40).
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
В п. 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации также разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Храмешин А.А. умер (дата), после его смерти нотариусом Корчагиной Л.Е. заведено наследственное дело №, единственным наследником первой очереди, принявшим наследство путём подачи (дата) соответствующего заявления нотариусу, является его супруга Храмешина В.Н., что подтверждается материалами наследственного дела (л.д. 70-207).
Сведения об иных наследниках первой очереди, принявших наследство, наличии завещания материалы дела не содержат.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что супруга наследодателя Храмешина В.Н. приняла наследство, соответственно к ней в порядке универсального правопреемства перешла обязанность по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
В состав наследственного имущества после смерти Храмешина А.А. входит следующее имущество: 3/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес)-а, (адрес), общей площадью 54,4 кв.м, кадастровый №, кадастровой стоимостью 820 597 рублей 81 копейка (2 188 260,82 * 3 / 8), ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 74:12:0915001:365, общей площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: (адрес) СНТ «Теплостроевец», (адрес), участок №, кадастровой стоимостью 83 915 рублей (167 830 / 2), денежные вклады в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на имя Храмешина А.А., находящиеся на счёте № в размере 342 рублей 66 копеек, № в размере 22 рублей 64 копеек, денежные вклады в ПАО Сбербанк на имя Храмешина А.А., находящиеся на счёте № в размере 376 рублей 20 копеек, № в размере 0 рубля 24 копеек (л.д. 45-52, 57-171).
При таких обстоятельствах, учитывая, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчику, превышает сумму имеющейся задолженности по кредитному договору, с Храмешиной В.Н. подлежит взысканию в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти Храмешина А.А. задолженность наследодателя по кредитному договору (договору о кредитной карте) от (дата) № по основному долгу по состоянию на (дата) (включительно) в размере 249 351 рублей 57 копеек.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 8 480 рублей 55 копеек (л.д. 17).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Храмешиной Валентины Николаевны, СНИЛС №, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, задолженность наследодателя по кредитному договору (договору о кредитной карте) от (дата) № по основному долгу по состоянию на (дата) (включительно) в размере 249 351 рублей 57 копеек, а также компенсацию судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 8 480 рублей 55 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Е. Рохмистров
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2026 года