Дело № 1-131/2026 (1-719/2025)

дело 1-113/2026

27RS0004-01-2025-008163-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 7 мая 2026 года

Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Прокопова Г.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимых ФИО15. и ФИО1, их защитников – адвокатов ФИО9, ФИО10, представивших удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся <данные изъяты>, не судимой, задержанной ДД.ММ.ГГГГ с избранием ДД.ММ.ГГГГ меры пресечения в виде домашнего ареста,

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, не судимой, задержанной ДД.ММ.ГГГГ, с избранием ДД.ММ.ГГГГ меры пресечения в виде заключения под стражей, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской, установил:

ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО11, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, между собой и неустановленными лицами, с использованием информационно-телекоммуникационных сети (включая сеть «Интернет») совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере, семь покушений на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере и два покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и преследуется уголовным законом, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-23 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решила обрести постоянный источник дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств.

Так, в указанный период времени, ФИО11, находясь в неустановленном месте в <адрес>, в ходе интернет-переписки в интернет-мессенджерах «Телеграм» и «Элемент» с неустановленным лицом, пользующимся в указанных мессенджерах именем пользователя «<данные изъяты>’», вступила с ним в преступный сговор, направленный на осуществление совместного многократного незаконного сбыта наркотического средства широкому кругу лиц на территории <адрес>, при этом они распределили роли в совершении преступлений.

Неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджерах «Телеграмм» и «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>», действуя умышленно, из корыстных побуждений, должно было обеспечивать ФИО11 бесконтактными поставками наркотического средства, сообщая последней посредствам переписки в интернет-мессенджере «Элемент» адреса тайников с наркотическим средством, а она в свою очередь расфасовывать наркотическое средство и оборудовать тайниковые закладки на территории <адрес> для сбыта широкому кругу лиц.

После этого, ФИО11 с целью получения материальной выгоды и улучшения материального положения, увеличения объемов сбыта наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте в <адрес>, сообщила своей знакомой ФИО1 о возможности осуществления незаконного сбыта наркотических средств, разъяснив требования неустановленного лица, пользующегося в интернет-мессенджерах «Телеграм» и «Элемент» именем пользователя «Ispolnitel’» к лицам выполняющим роль «курьера-закладчика» наркотических средств и предложила ФИО1 совместно заниматься преступной деятельностью по распространению наркотических средств, а вырученные от сбыта наркотических средств денежные средства делить между собой.

ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и преследуется уголовным законом, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-23 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на вышеуказанное предложение ответила согласием, тем самым вступила с ФИО2 в предварительный преступный сговор направленный на совместный многократный незаконный сбыт наркотических средств, широкому кругу лиц на территории <адрес>.

ФИО11 и ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору, разработали план их преступной деятельности, согласно которому ФИО11 должна была посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) вести интернет-переписку с неустановленным лицом, пользующимся в интернет-мессенджерах «Телеграм» и «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’», получать сведения о местоположении тайника –закладки (мастер-клада) с наркотическим средством, после чего сообщать о местоположении закладки (мастер клада) наркотического средства ФИО1, а затем должны извлекать закладку (мастер-клад) наркотического средства из тайника, расфасовывать наркотическое средство в упаковку удобную для последующего сбыта и далее оборудовать тайниковые закладки на территории <адрес> для сбыта широкому кругу лиц, и осуществлять фотофиксацию. Адреса оборудованных тайников с наркотическим средством, ФИО11 совместно с ФИО1 в группе лиц по предварительному сговору должны были сообщать лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>», посредством отправления сообщений в интернет-мессенджере «Элемент», получая от указанного лица денежное вознаграждение за каждый оборудованный тайник.

ФИО11, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, пользующимся в интернет-мессенджерах «Телеграм» и «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’» реализуя совместный преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства, осуществляя с указанным неустановленным лицом интернет-переписку в интернет-мессенджере «Элемент», получила ДД.ММ.ГГГГ сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут по 23 часа 59 минут совместно с ФИО1 проследовали на участок местности, расположенный в 20 метрах в юго-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы) откуда забрали (приобрели) наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленное как заводским, так и кустарным способом массой не менее 643,7 г., в не расфасованном виде, находящееся в полимерном пакете, затем перевезли его (наркотическое средство) в <адрес>.3 <адрес>, где в период с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ расфасовали наркотическое средство на более мелкие партии в целях последующего совместного в группе лиц по предварительному сговору сбыта широкому кругу лиц на территории <адрес>.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО11 и ФИО1, группой лиц по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом, проследовали в период с 12 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный на расстоянии 42 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> (в точке координат № северной широты, № восточной долготы), где умышленно оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), изготовленным как заводским, так и кустарным способом массой не менее 485 г., что образует собой особо крупный размер, осуществив фотофиксацию тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством на мобильный телефон ФИО11 для последующей отправки неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «Ispolnitel’».

После этого ФИО11, действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 умышленно сообщила неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «Ispolnitel’», адрес оборудованного тайника с наркотическим средством, посредством отправления сообщения в интернет-мессенджере «Элемент» вместе с фотографией тайниковой закладки для приискания покупателей наркотического средства.

Однако довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленного как заводским, так и кустарным способом, массой не менее 485 г., что образует особо крупный размер, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в результате мероприятий проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени с 15 часов 40 минут по 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 42 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> (в точке координат № северной широты, № восточной долготы).

2. Они же ФИО11 и ФИО1, объединившись при вышеуказанных обстоятельствах в группу лиц по предварительному между собой и неустановленным лицом пользующимся в интернет-мессенджерах «Телеграм» и «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обнаружив и изъяв из тайника закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленное как заводским, так и кустарным способом массой не менее 643,7 г., впоследствии расфасовав при вышеуказанный обстоятельствах на более мелкие партии реализуя, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в период с 12 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали на участок местности, расположенный вблизи сооружения, расположенного по <адрес> (в точке географических координат № северной широты, <данные изъяты> восточной долготы), где умышленно оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), изготовленным как заводским, так и кустарным способом массой не менее 50 г., что образует собой крупный размер, осуществив фотофиксацию тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством на мобильный телефон ФИО11 для последующей отправки неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’», для дальнейшего приискания потенциальных покупателей наркотического средства.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленного как заводским, так и кустарным способом, массой не менее 50 г., что образует крупный размер, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в результате мероприятий проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного вблизи сооружения, расположенного по <адрес> (в точке географических координат <данные изъяты> северной широты, <данные изъяты> восточной долготы)

3. Они же ФИО11 и ФИО1, объединившись при вышеуказанных обстоятельствах в группу лиц по предварительному между собой и неустановленным лицом пользующимся в интернет-мессенджерах «Телеграм» и «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обнаружив и изъяв из тайника закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленное как заводским, так и кустарным способом массой не менее 643,7 г., впоследствии расфасовав при вышеуказанный обстоятельствах на более мелкие партии реализуя, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в период с 12 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), изготовленным как заводским, так и кустарным способом массой не менее 49,4 г., что образует собой крупный размер, осуществив фотофиксацию тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством на мобильный телефон ФИО11 для последующей отправки неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>», для дальнейшего приискания потенциальных покупателей наркотического средства.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленного как заводским, так и кустарным способом, массой не менее 49,4 г., что образует крупный размер, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в результате мероприятий проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени с 17 часов 45 минут по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат 48.461993 северной широты, 135.107736 восточной долготы).

4. Они же ФИО11 и ФИО1, объединившись при вышеуказанных обстоятельствах в группу лиц по предварительному между собой и неустановленным лицом, пользующимся в интернет-мессенджерах «Телеграм» и «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обнаружив и изъяв из тайника закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленное как заводским, так и кустарным способом массой не менее 643,7 г., впоследствии расфасовав при вышеуказанный обстоятельствах на более мелкие партии реализуя, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в период с 12 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где умышленно оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), изготовленным как заводским, так и кустарным способом массой не менее 20,2 г., что образует собой крупный размер, осуществив фотофиксацию тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством на мобильный телефон ФИО11 для последующей отправки неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>», для дальнейшего приискания потенциальных покупателей наркотического средства.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленного как заводским, так и кустарным способом, массой не менее 20,2 г., что образует крупный размер, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «ФИО32» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в результате мероприятий проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени с 16 часов 07 минут по 16 часов 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы)

5. Они же ФИО11 и ФИО1, объединившись при вышеуказанных обстоятельствах в группу лиц по предварительному между собой и неустановленным лицом пользующимся в интернет-мессенджерах «Телеграм» и «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обнаружив и изъяв из тайника закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленное как заводским, так и кустарным способом массой не менее 643,7 г., впоследствии расфасовав при вышеуказанный обстоятельствах на более мелкие партии реализуя, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в период с 12 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где умышленно оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), изготовленным как заводским, так и кустарным способом массой не менее 19,6 г., что образует собой крупный размер, осуществив фотофиксацию тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством на мобильный телефон ФИО11 для последующей отправки неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’», для дальнейшего приискания потенциальных покупателей наркотического средства.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленного как заводским, так и кустарным способом, массой не менее 19,6 г., что образует крупный размер, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в результате мероприятий проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы).

6. Они же ФИО11 и ФИО1, объединившись при вышеуказанных обстоятельствах в группу лиц по предварительному между собой и неустановленным лицом пользующимся в интернет-мессенджерах «Телеграм» и «Элемент» именем пользователя «ФИО33’», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обнаружив и изъяв из тайника закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленное как заводским, так и кустарным способом массой не менее 643,7 г., впоследствии расфасовав при вышеуказанный обстоятельствах на более мелкие партии реализуя, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в период с 12 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где умышленно оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), изготовленным как заводским, так и кустарным способом массой не менее 9,8 г., что образует собой крупный размер, осуществив фотофиксацию тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством на мобильный телефон ФИО11 для последующей отправки неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «Ispolnitel’», для дальнейшего приискания потенциальных покупателей наркотического средства.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленного как заводским, так и кустарным способом, массой не менее 9,8 г., что образует крупный размер, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «ФИО31’» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в результате мероприятий проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы)

7. Они же ФИО11 и ФИО1, объединившись при вышеуказанных обстоятельствах в группу лиц по предварительному между собой и неустановленным лицом, пользующимся в интернет-мессенджерах «Телеграм» и «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), обнаружив и изъяв из тайника закладку с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленное как заводским, так и кустарным способом массой не менее 643,7 г., впоследствии расфасовав при вышеуказанный обстоятельствах на более мелкие партии реализуя, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в период с 12 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ проследовали на участок местности, расположенный на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где умышленно оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном), изготовленным как заводским, так и кустарным способом массой не менее 9,7 г., что образует собой крупный размер, осуществив фотофиксацию тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством на мобильный телефон ФИО11 для последующей отправки неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’», для дальнейшего приискания потенциальных покупателей наркотического средства.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), изготовленного как заводским, так и кустарным способом, массой не менее 9,7 г., что образует крупный размер, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджере «Элемент» именем пользователя «<данные изъяты>’» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в результате мероприятий проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы).

8. Они же ФИО11 и ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, между собой и неустановленным лицом пользующимся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и преследуется уголовным законом, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-23 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» решила обрести дополнительный и постоянный источник дохода от преступной деятельности по распространению наркотических средств, в неустановленном месте <адрес>, в ходе интернет-переписки в интернет-мессенджере «Телеграм» с неустановленным лицом, пользующимся в указанном мессенджере именем пользователя <данные изъяты>», вступила с ним в преступный сговор, направленный на осуществление совместного многократного незаконного сбыта наркотического средства широкому кругу лиц на территории <адрес>, при этом они распределили роли в совершении преступлений.

Неустановленное лицо, пользующееся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя ФИО30», действуя умышленно, из корыстных побуждений, должно было обеспечивать ФИО11 бесконтактными поставками наркотического средства, сообщая последней посредствам переписки в интернет-мессенджере «Телеграм» адреса тайников с наркотическим средством, а она в свою очередь должна оборудовать тайниковые закладки на территории <адрес> для сбыта широкому кругу лиц.

После этого, ФИО11, с целью получения материальной выгоды и улучшения материального положения, увеличения объемов сбыта наркотических средств, не позднее ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте <адрес>, сообщила своей знакомой ФИО1 о возможности осуществления дополнительного незаконного сбыта наркотических средств, разъяснив требования неустановленного лица, пользующегося в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>» к лицам выполняющим роль «курьера-закладчика» наркотических средств и предложила ФИО1 совместно заниматься преступной деятельностью по распространению наркотических средств, а вырученные от сбыта наркотических средств денежные средства делить между собой.

ФИО1 достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и преследуется уголовным законом, осознавая общественную опасность последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая совершить таковые, из корыстных побуждений, с целью получения денежной выгоды и улучшения своего материального положения, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-23 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» на вышеуказанное предложение ответила согласием, тем самым вступила с ФИО11 в предварительный преступный сговор направленный на совместный многократный незаконный сбыт наркотических средств, широкому кругу лиц на территории <адрес>.

ФИО11 совместно с ФИО1, в группе лиц по предварительному сговору, разработали план их преступной деятельности, согласно которому ФИО11 должна была посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть Интернет) вести интернет-переписку с неустановленным лицом, пользующимся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>», получать сведения о местоположении тайника –закладки (мастер-клада) с наркотическим средством, после чего сообщать о местоположении закладки (мастер клада) наркотического средства ФИО1, а затем извлекать закладку (мастер-клад) наркотического средства из тайника, и далее оборудовать тайниковые закладки на территории <адрес> для сбыта широкому кругу лиц, и осуществлять фотофиксацию. Адреса оборудованных тайников с наркотическим средством, ФИО11 и ФИО1 должны были сообщать лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя «@whoiamjc», посредством отправления сообщений в интернет-мессенджере «Телеграм», получая от указанного лица денежное вознаграждение за каждый оборудованный тайник.

ФИО11, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, пользующимся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>», реализуя умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства, осуществляя с указанным неустановленным лицом интернет-переписку в интернет-мессенджере «Телеграм», получила ДД.ММ.ГГГГ сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством.

После чего, ФИО11, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 и неустановленным лицом, пользующимся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя ФИО27», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего совместного сбыта наркотического средства широкому кругу лиц, проследовали в период с 10 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 30,5 метров в южном направлении от <адрес> « д » <адрес> в <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы) откуда забрали из тайника наркотическое средство кустарного изготовления – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 5,6 г., находящееся в полимерных пакетиках обмотанных изоляционной лентой.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО11 с ФИО1, действуя группой по предварительному сговору между собой и неустановленным лицом, пользующимся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>» в период времени с 10 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ проследовали на участок местности, расположенный в 22 метрах в южном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы) где умышленно оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством кустарного изготовления – производным эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,4 г., что образует значительный размер, осуществив фотофиксацию тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством на мобильный телефон ФИО11 для последующей отправки неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя ФИО29».

После этого ФИО11, действуя совместно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 умышленно сообщила неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя ФИО28», адрес оборудованного тайника с наркотическим средством, посредством отправления сообщения в интернет-мессенджере «Телеграм» вместе с фотографией тайниковой закладки, для приискания потенциальных покупателей наркотического средства.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,4 г., что образует значительный размер, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в результате мероприятий проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 22 метрах в южном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы).

9. Они же, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, пользующиеся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), объединившись при вышеуказанных обстоятельствах в группу лиц по предварительному сговору, обнаружив и изъяв из тайника закладку с наркотическим средством кустарного изготовления – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 5,6 г., реализуя, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в период с 10 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ проследовали на участок местности, расположенный в 28 метрах в южном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где умышленно оборудовали тайниковую закладку с наркотическим средством кустарного изготовления – производным эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,4 г., что образует значительный размер, осуществив фотофиксацию тайниковой закладки с вышеуказанным наркотическим средством на мобильный телефон ФИО11 для последующей отправки неустановленному лицу, пользующемуся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>», для приискания потенциальных покупателей наркотического средства.

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 0,4 г., что образует значительный размер, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, пользующимся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 28 метрах в южном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы).

10. Они же, ФИО11, ФИО1 и неустановленное лицо, пользующиеся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), объединившись при вышеуказанных обстоятельствах в группу лиц по предварительному сговору, обнаружив и изъяв из тайника закладку с наркотическим средством кустарного изготовления – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 5,6 г., реализуя, свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в период с 10 часов 00 минут по 13 часов 34 минуты ДД.ММ.ГГГГ проследовали на участок местности, расположенный в 30,5 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес> (в точке географических координат 48.423261 северной широты, № восточной долготы) откуда забрали из тайника наркотическое средство кустарного изготовления – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 5,6 г., находящееся в полимерных пакетиках обмотанных изоляционной лентой, часть которых в последующем разложили в оборудованных тайниках в различных местах <адрес>, а оставшуюся часть наркотического средства (массой не менее 4,8 г.) ФИО11 передала ФИО1, которая стала хранить его при себе в одежде, с целью последующего совместного в группе лиц по предварительному сговору сбыта широкому кругу лиц, до момента его (наркотического средства) изъятия в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 34 минут по 14 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ участка местности, на расстоянии 6 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> (в точке координат № северной широты, № восточной долготы).

При этом ФИО11 совместно, в группе лиц по предварительному сговору с ФИО1 должна была оборудовать тайники с наркотическим средством, сообщить в последующем неустановленному лицу, пользующимся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>» адрес оборудованного тайника с наркотическим средством посредством отправления сообщения в интернет-мессенджере «Телеграм».

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства кустарного изготовления – производное эфедрона (меткатинона) массой не менее 4,8 г., что образует крупный размер, ФИО11 с ФИО1 и неустановленным лицом, пользующимся в интернет-мессенджере «Телеграм» именем пользователя <данные изъяты>» не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как в результате мероприятий проведенных сотрудниками правоохранительных органов, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период времени с 13 часов 34 минут по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на расстоянии 6 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> (в точке координат № северной широты, № восточной долготы).

Суд, изучив в судебном заседании показания свидетелей обвинения, допросив подсудимых, исследовав письменные доказательства, выслушав судебные прения и последнее слово подсудимых, считает, что вина ФИО11 и ФИО1 полностью нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании подсудимые ФИО11 и ФИО1 вину в инкриминируемых деяниях признали в полном объеме, в содеянном полностью раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись положением статьи 51 Конституции РФ.

Учитывая, что положения п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ соблюдены, судом в соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимых, данных на стадии предварительного следствия.

Будучи допрошенными в качестве подозреваемых и обвиняемых несовершеннолетняя ФИО11 (т. 2 л.д. 39-47, 65-68, 96-109, 229-236) и ФИО1 ((т.<адрес> л.д. 19-31) дали аналогичные друг другу показания, из которых следует, что в конце августа 2025 года они договорились между собой, что могут заработать деньги по поступающим предложениям в мессенджере «Телеграм», которые обещали быстрый заработок за короткий промежуток времени, а именно закладчиками. Далее ФИО11 написала неизвестному лицу с именем пользователя «Ispolnitel’» сообщила о своей готовности работать закладчиком. В ходе переписки неизвестное лицо с именем пользователя «<данные изъяты>» сообщил логин и пароль от аккаунта в мессенджере «Element», а также попросил продолжить переписку в вышеуказанном мессенджере. Для осуществления деятельности по раскладке закладок наркотических средств был выбран <адрес> края. Далее они согласились работать закладчицами на территории <адрес> края. Наркотическое средство для сбыта ФИО11 и ФИО1 получали в тайниках-закладках в <адрес>, свертках исполненных различной формы. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО1 на самолете из <адрес> края приехали в <адрес> края с целью работать закладчицами наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО1 переехали в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где планировалось проживать и фасовать наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ от пользователя «<данные изъяты>», являющегося оператором магазина «INFERNO» в приложении (мессенджере) «Element» ФИО11 пришло указание с фотографиями места расположения тайника - свертка с наркотическим средством (мастер-клад) объёмом 3 кг мефедрона, который находился в лесополосе у <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, они на автомобиле такси проследовали до указанного оператором места, расположенного вблизи <адрес> и проследовали по координатам, указанным оператором, где подняли мастер-клад с наркотическим веществом. Далее обе вместе с мастер-кладом вернулись домой по адресу: <адрес>, где находилось оборудование, необходимое для фасовки наркотического средства, а именно весы и упаковка в виде пакетов зип-лок, изоленты, ДД.ММ.ГГГГ они расфасовали наркотики на более мелкие партии, по разным сверткам размером от 0,5 до 500 грамм, после чего по согласованию с куратором, с 12 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, оборудовали закладки с наркотическим средством в лесополосе, вблизи <адрес> в <адрес>. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 на ее телефон «iPhone 15Pro» пришло предложение от ранее неизвестного лица с именем пользователя <данные изъяты>» устроиться курьером в интернет-магазин «BEZPALEVA», где также обещался высокий заработок за короткий период времени. ФИО11 согласилась с предложением о трудоустройстве. Согласно условиям трудоустройства, ФИО11 и ФИО1 должны получать наркотические средства - «Мефедрон», в крупном объеме (от 10 до 15 свертков от 0,3 до 0,5 г, фасованный на мелкие, одноразовые дозы, и сбывать средство потребителям магазина). Закладки оборудованы магнитом для размещения на металлических поверхностях, обмотаны изолентой черного цвета. Сбыт должен также осуществлен ФИО11 и ФИО1 бесконтактно, посредством тайниковых закладок-свертков с наркотическим средством на выбранных участках местности на территории <адрес> с последующим фотографированием указанных мест и отправкой фото неустановленному лицу, «оператору» магазина. ДД.ММ.ГГГГ от «оператора» с именем «BEZPALEVA» ФИО11 и ФИО1 получили координаты с местом нахождения мастер-клада, расположенного рядом с <адрес> « д » по <адрес> в <адрес>, в гаражных строениях, под одним из гаражей они подняли мастер-клад, который представлял собой сверток, выполненный из изоленты черного цвет, внутри которого находилось 14 маленьких свертков, в каждом свертке находилось по 0,4 г наркотического средства соответственно. Таким образом, общий вес свертка мастер-клада составлял 5,6 г соответственно до начала раскладки. Каждый из свертков оборудована магнитом для размещения на металлической поверхности. Первую закладку она сделала под тем же контейнером, а вторую она разместила под расположенным рядом гаражом серого цвета, расположенным параллельно <адрес> в <адрес>, разместив закладки при помощи магнита на металлическую поверхность гаража. При осуществлении данных двух закладок, ФИО11 занималась непосредственно раскладкой, а ФИО1 осуществляла фотографирование на ее телефон через приложение «Камера 55», где на фотографии указывались координаты места, где была сделана фотография. Поскольку на улице шел дождь они решили прекратить раскладку данного мастер-клада забрав средство с собой и вызвали такси, которое должно было подъехать к <адрес> в <адрес> сам мастер-клад забрала ФИО1 и спрятала в рукаве, после чего они были задержаны сотрудниками полиции, которыми были обнаружены и изъяты наркотические средства, в том числе в оборудованных ранее тайниках закладках.

Свои показания ФИО11 и ФИО1 подтвердили в ходе проведенной с их участием очной ставки - т. 3 л.д. 1-8 и проверки показаний на месте с выходом на место ФИО11, т. 2 л.д. 69-76, 83-89.

Свидетель ФИО17, показания которого оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 270-273) указал, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативно-значимая информация о том, что ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО2 занимаются преступной деятельностью, связанной со сбытом наркотических средств, а именно осуществляют тайниковые закладки наркотических средств. Далее осуществлен ряд мероприятий, по результатам которых установлена причастность ФИО11 и ФИО1 к обороту наркотиков. В ходе реализации оперативно-розыскных мероприятий местонахождение ФИО1 и ФИО11 установлено, обе задержаны неподалеку от <адрес> после раскладки закладок с наркотическим средством. При задержании в правом рукаве кофты ФИО1 обнаружен сверток с наркотическим средством, обе были опрошены, далее ФИО11 и ФИО1 в присутствии понятых и законного представителя ФИО11 продемонстрировали места, где осуществляли закладки.

Свидетели ФИО18 (т. 1 л.д. 248-252) и Авласенко (т. 1 л.д. 243-247) дали аналогичные друг другу показания, в которых сообщили о своем участии в процессуальных и следственных действиях ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которых ФИО11 и ФИО1 указали на участки местности, расположенные вблизи <адрес> в <адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Из показаний свидетеля ФИО16 (т. 1 л.д. 253-258), оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он работает в должности следователя следственного отдела полиции № УМВД России по <адрес> (далее ОП № УМВД России по <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение, согласно которому вблизи <адрес> в <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержаны ФИО1 и ФИО11, которые посредством интернет-магазина в мессенджере Телеграм «Беспалево» и «Интерна» осуществляли сбыт наркотических средств синтетической группы. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он по указанию руководителя следственного отдела проследовал к <адрес>, расположенному по <адрес> в <адрес> ЖК «Ю-Сити», где им проведен осмотр, в ходе которого ФИО11 и ФИО1 указали на место расположения тайника с наркотическим средством, размещенным на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении (на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>), в лесополосе, вблизи сооружения, по адресу: <адрес>, рядом с поваленным деревом. Данное место было им осмотрено и обнаружен обмотанным жёлтой изолентой сверток с наркотическим средством, который был изъят и упакован специалистом надлежащим образом. Далее ФИО11 и ФИО1 сообщили, что готовы выдать ещё одно место, где находится закладка с наркотическим средством, после чего все участвующие в следственном действии лица прошли к указанному, расположенному в 20-ти метрах от поваленного дерева - в лесополосе на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении (на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>), вблизи сооружения, по адресу: <адрес>, рядом с одиноко стоящим деревом, им проведен начат осмотр, в ходе которого обнаружен тайник со свёртком, обмотанный жёлтой изолентой, который изъят и упакован.

Свидетели ФИО19, показания которых оглашены судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 253-258, 263-269) дали аналогичные друг другу показания из которых следует, что они работают в должности следователей следственного отдела полиции № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение, согласно которому вблизи <адрес> в <адрес> в ходе оперативно-розыскных мероприятий задержаны ФИО1 и ФИО11, которые посредством интернет-магазина в мессенджере Телеграм «Беспалево» и «Интерна» осуществляли сбыт наркотических средств синтетической группы, усматриваются признаки состава преступления по ст. 228.1 УК РФ. Ими в рамках полученного сообщения были проведены осмотры мест происшествия, указанных ФИО1 и ФИО11, - вблизи <адрес> в <адрес>, участок местности, расположенный на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении (на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>), расположенный в лесополосе, вблизи сооружения, по адресу: <адрес>, где были обнаружены и изъяты наркотические средства в оборудованных ФИО11 и ФИО1 тайниках.

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных судом на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 238-241), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение в мессенджере «What’s App» от пользователя, подписанного как «ФИО3», согласно которому данный абонент хотел арендовать принадлежащую ему квартиру по адресу: <адрес> на неделю. Он ответил, что квартира доступна для сдачи, после чего указанный абонент направил фото паспорта на имя ФИО1.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 77-79) осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 20 метров в юго-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы). Участвующая в осмотре ФИО11 пояснила, что именно на этом участке местности ими по указаниям неизвестного лица с именем пользователя «Ispolnitel’» обнаружили «мастер-клад», то есть прозрачный целлофановый пакет-майку синего цвета, в котором находилось 3 пакета по 1 кг каждый белого кристаллического цвета.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 141-145) осмотрен участок местности расположенный на расстоянии 42 метра в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где обнаружена яма, в которой находится сверток, обернутый изолентой желтого цвета;

участок местности расположенный вблизи сооружения расположенного по <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где обнаружен сверток желтого цвета;

участок местности, расположенный на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), в ходе осмотра которого обнаружен тайник со свёртком, обмотанным жёлтой изолентой;

участок местности, расположенный на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где обнаружен тайник со свёртком, обмотанным желтой изолентой;

участок местности, расположенного в 22 метрах в южном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где обнаружен тайник со свёртком, обмотанным черной изолентой;

участок местности, расположенного в 28 метрах в южном направлении от <адрес> (в точке географических координат № северной широты, № восточной долготы), где обнаружен тайник со свёртком;

участок местности, расположенного в 6 метрах в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> (в точке географических координат 48.423824 северной широты, 135.108459 восточной долготы), где из правого рукава кофты ФИО1 изъят сверток, замотанный черной изолентой.

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 161-162) представленное вещество в количестве (массой) 485 г является наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном). Данное средство может быть изготовлено как заводским, так и кустарным способом при наличии необходимых реактивов, ингридиентов, лабораторной посуды, а также инструкции по изготовлению.

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 161-162) представленное вещество в количестве (массой) 50,0 г является наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном). Данное средство может быть изготовлено как заводским, так и кустарным способом при наличии необходимых реактивов, ингридиентов, лабораторной посуды, а также инструкции по изготовлению.

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 161-162) представленное вещество в количестве (массой) 50,0 г. является наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном). Данное средство может быть изготовлено как заводским, так и кустарным способом при наличии необходимых реактивов, ингридиентов, лабораторной посуды, а также инструкции по изготовлению.

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 3 л.д. 161-162) вещество в количестве (массой) 20,2 г является наркотическим средством – мефедроном (4-метилметкатиноном). Данное средство может быть изготовлено как заводским, так и кустарным способом при наличии необходимых реактивов, ингридиентов, лабораторной посуды, а также инструкции по изготовлению.

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, (т. 3 л.д. 161-162) предоставленный на экспертное исследование объект является наркотическим средством кустарного изготовления – мефедроном (4-метилметкатиноном), массой 19,6 г.;

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на экспертное исследование объект является наркотическим средством кустарного изготовления – мефедроном (4-метилметкатиноном), массой 9,8 г.;

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный на экспертное исследование объект является наркотическим средством кустарного изготовления – производным эфедрона (меткатинона), массой наркотического средства 0,4 г.;

Согласно заключению эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные на экспертное исследование объекты является наркотическим средством кустарного изготовления – производным эфедрона (меткатинона). Количество (масса) наркотического средства составило (а) 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г; 0,4 г. соответственно. Общая масса наркотического средства – производного эфедрона (меткатинона) составит 4,8 г.

В ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 114-119) в <адрес> в <адрес> обнаружены металлические весы серого цвета с полимерной крышкой, на которых имеется надпись «Rexant», маркер черного цвета, металлическая ложка, изоляционная лента желтого цвета в количестве 4 штук, полимерный пакет с полимерной упаковкой (зип-пакеты). Указанный предметы изъяты в ходе обыска.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 51-60), осмотрены изъятые в ходе обыска в <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес> предметы, а именно: полимерные пакеты с полимерной упаковкой (зип-пакет), металлические весы серого цвета с полимерной крышкой со следами белого кристаллического вещества, банковская карта «Мир», маркер черного цвета, металлическая ложка, с остатками вещества белого кристаллического цвета.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 144-153) осмотрена <адрес>. 3 по <адрес> в <адрес>. Участвующий в осмотре ФИО7 пояснил, что данная квартира была сдана им в аренду ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 110-124, 125) осмотрен мобильный телефон «Apple iPhone 15 Pro», изъятый у ФИО2, при осмотре которого обнаружены установленные приложения интернет-мессенджеров «Telegram» и «Element», а также переписка касающаяся незаконного борота наркотических средств.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 63-82) осмотрены упаковочные материалы и наркотические вещества изъятые в ходе следствия.

На основании заключения эксперта № от 01.11.2025 (т. 4 л.д. 32-34) ФИО11 хроническим психическим заболеванием, временным психическим расстройством, слабоумием, не страдала ранее и не страдает таковым в настоящее время. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания в ходе следствия и в суде в присутствии законного представителя. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

На основании заключение эксперта № от 01.11.2025 (т. 4 л.д. 45-47) ФИО1 хроническим психическим заболеванием, временным психическим расстройством, слабоумием, не страдала ранее и не страдает таковым в настоящее время. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания в ходе следствия и в суде. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается.

Подсудимые и их защитники не высказали замечаний или возражений по существу исследованных письменных материалов уголовного дела.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к следующим выводам.

Как видно из материалов уголовного дела свидетели ФИО21 изложили обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств у подсудимых, само изъятие произведено с участием понятых ФИО22 в ходе проведенных следственных действий – осмотров мест происшествия, о чем составлены протоколы, вид и размер наркотических средств определен заключениями приведенных в приговоре экспертиз.

Помимо этого факт незаконного оборота наркотических средств подтвержден содержанием переписки, обнаруженной в мобильном телефоне ФИО11.

У суда не имеется оснований не доверять подробным, взаимосогласующимся между собой и другими доказательствами по делу, показаниям свидетелей ФИО23, положенных в основу приговора, оснований для оговора подсудимых со стороны указанных лиц, судом не установлено.

Принимая во внимание правовую позицию, сформулированную Конституционным Судом РФ в определении N 44-0 от ДД.ММ.ГГГГ, положения ст.56 УПК РФ, определяющей круг лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, суд приходит к выводу о том, что показания сотрудников полиции ФИО24, по порядку проведенных процессуальных действий и их результатов могут быть положены в основу настоящего приговора.

По окончании проведенных следственных действий свидетели ознакомлены с составленными протоколами, каких-либо замечаний на правильность отраженных в них сведений они не принесли, тем самым подтвердив обстоятельства в них изложенные.

При оглашении показаний свидетелей с согласия сторон, суд удостоверился в соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства, при их допросе на предварительном следствии, существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, которые могли бы вызвать сомнения в их правдивости и достоверности суд не усматривает.

Суд приходит к выводу о том, что перечисленные показания являются правдивыми и достоверными, так как они не противоречивы, логически последовательны, взаимно дополняют и не противоречат друг другу, согласуются с показаниями подсудимого подсудимых, а также с другими имеющимися по делу доказательствами в их совокупности.

Помимо этого, суд приходит к выводу, что составленные протоколы произведенных следственных действий, которые исследованы в судебном заседании и положенные в основу приговора отвечают требованиям УПК РФ.

Одновременно с этим, суд доверяет заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, выводы которых представляются суду ясными и понятными. Заключения эксперта согласуется как с показаниями свидетелей, так и с письменными материалами дела. Как усматривается из материалов дела эксперты, участвовавшие в проведении судебных экспертиз являются лицами, обладающими необходимыми специальными познаниями, и имеют продолжительные стажи работы. Они привлекались к участию в деле в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, им разъяснялись их права и они предупреждались об уголовной ответственности. Сторона защиты следователем была ознакомлена с постановлениями о назначении экспертиз, экспертам были предоставлены необходимые материалы.

Судом не установлено факта применения к ФИО11 и ФИО1 недозволительных методов ведения следствия, поскольку все допросы с их участием проводились в присутствии защитников, который обеспечивал законность их проведения.

Давая оценку оглашённым показаниям подсудимых, суд находит их допустимыми, относимыми, достоверными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, после разъяснений положений ст. 51 Конституции Российской Федерации и разъяснения возможности, при согласии дать показания, использования их в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от них, берет их за основу, показания даны неоднократно, в короткий промежуток времени после совершенного преступления, подробны и последовательны.

Показания подсудимых ФИО25 и ФИО1 отличаются исключительной осведомленностью об обстоятельствах совместной преступной деятельности по незаконному обороту наркотических средств, показания согласуются между собой и показаниями свидетелей, дополняют друг друга.

Объективность этих показаний полностью подтверждена фактическими данными, содержащимися в протоколах осмотров мест происшествий, предметов, заключениях экспертов и других письменных доказательствах, полученных с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных сторонами и исследованных в ходе судебного следствия, в связи с чем, оценив все доказательства, в их совокупности, суд признаёт их относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, достоверность которых не вызывает сомнений у суда и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а всю совокупность с точки зрения достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью установлена и доказана вышеприведенными доказательствами.

Переходя к вопросу квалификации действий подсудимого, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств – это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого состоит в вовлечении широкого круга лиц – потребителей, здоровье которых определено как один из объектов посягательства, предусмотренных главой 25 УК РФ. Оборудование, количество тайников-закладок с наркотическим средством, как один способов распространения, и определяет масштабность преступного вовлечения разных потребителей.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные тайники-закладки, предназначались для одного потребителя или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств, материалы уголовного дела не содержат.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств следует, что умысел ФИО11 и ФИО1 был направлен на неоднократный и множественных сбыт разложенного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотик через различные тайники-закладки, в разные время и местах. При этом, суд также учитывает, что за свою незаконную деятельность, направленную на сбыт наркотических средств, путем оборудования тайников-закладок, подсудимым было обещано денежное вознаграждение за каждый оборудованный тайник, следовательно, покушение на незаконный сбыт наркотических средств образуют отдельные, самостоятельные преступления, поскольку действия лица, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления по ст. 228 1 УК РФ.

Действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств подсудимые совершали совместно с иными лицами, каждый из соучастников выполнял свою часть объективной стороны преступления в соответствии с отведенной ролью. Подобная согласованность действий была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительной договоренности, при этом действия одного охватывались умыслом другого, каждый из соучастников выполнял отведенную ему роль для достижения общего преступного результата, в связи с чем, суд находит подтвержденным квалифицирующий признак преступлений – «группой лиц по предварительному сговору».

Как установлено судом, сведения о местонахождения сбываемых наркотических средствах предполагалось доводить до конечных потребителей исключительно по средствам сети «Интернет» о чем были осведомлены все участники организованной группы, а учитывая их единый преступный умысел, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак – «с использованием информационно-телекоммуникационных сети (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение.

Размер наркотического средства по всем эпизодам определен судом, исходя из положений постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что наркотическое средство предназначалось для сбыта, вместе с тем, оно было изъято при проведении процессуальных действий, вследствие чего преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

Оценив совокупность приведенных в приговоре доказательств, суд квалифицирует действия ФИО11 и ФИО1 следующих образом:

по преступлению, связанному с покушением на сбыт наркотического средства, массой не менее 485 г., обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности – на расстоянии 42 метров в северо-восточном направлении от <адрес> в <адрес>) – по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам по преступлении, связанному с покушением на сбыт наркотического средства, массой не менее 50 г., обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ на участке местности – вблизи сооружения, по <адрес>) – по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению, связанному с покушением на сбыт наркотического средства, массой не менее 49,4 г., обнаруженного и изъятого на участке местности – на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>) – по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению, связанному с покушением на сбыт наркотического средства, массой не менее 20,2 г., обнаруженного и изъятого на участке местности – на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>) – по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению, связанному с покушением на сбыт наркотического средства, массой не менее 19,6 г., обнаруженного и изъятого на участке местности – на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>) – по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению, связанному с покушением на сбыт наркотического средства, массой не менее 9,8 г., обнаруженного и изъятого на участке местности – на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>) – по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению связанному с покушением на сбыт наркотического средства, массой не менее 9,7 г., обнаруженного и изъятого на участке местности – на расстоянии 160 метров в юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес> и на расстоянии 40 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес>) – по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по преступлению, связанному с покушением на сбыт наркотического средства, массой не менее 0,4 г., обнаруженного и изъятого на участке местности – в 22 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес>) – по ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 228 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по преступлению, связанному с покушением на сбыт наркотического средства, массой не менее 0,4 г., обнаруженного и изъятого на участке местности – в 28 метрах в южном направлении от <адрес> в <адрес>) – по ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 228 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по преступлению, связанному с покушением на сбыт наркотического средства, массой не менее 4,8 г., обнаруженного и изъятого на участке местности – на расстоянии 6 метров в северо-западном направлении от <адрес> в <адрес> – по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

Обсуждая вопрос назначения наказания в том числе несовершеннолетней подсудимой ФИО11, суд руководствуется необходимостью исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2, 43 УК РФ, при этом принимая во внимание положения ч. 3 ст. 60 и ст. 89 УК РФ, т.е. с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, возраста, состояние их здоровья, условия жизни и воспитания, уровня психического развития, иных особенностей личности, а также влияния старших по возрасту лиц и т.д ( в части назначения наказания ФИО11).

Изучением сведений о личности подсудимых судом установлено следующее.

ФИО11, не судима, не замужем, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, имеет регистрацию на территории Российской Федерации, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на момент инкриминируемого деяния явлвлась несовершеннолетней.

ФИО1, не судима, не замужем, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, имеет регистрацию на территории Российской Федерации, характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, хронические заболевания не обнаруживает.

Изучая психическое состояние подсудимых и анализируя их поведение в судебном заседании, где они активно участвовали в рассмотрении дела, правильно понимали ход происходящих событий, принимая во внимание выводы заключения комиссии экспертов № от 12.11.2025 суд признает ФИО2 и ФИО1 вменяемыми в отношении инкриминированных деяний, а значит каждый из них может и должен нести ответственность за умышленные преступления, совершенные ими в состоянии вменяемости и, в соответствии со ст. 19 УК РФ подлежат уголовной ответственности.

Переходя к вопросу определения вида и размера наказания подсудимому, суд приходит к следующим выводам.

Совершенные ФИО11 и ФИО1 преступления, группой лиц по предварительному сговору отнесены уголовным законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности и имеют повышенную общественную значимость, так как посягают на охрану здоровья граждан, государственную и общественную безопасность, что следует из преамбулы ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», учитывая обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, с учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных до и после его совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ не усматривается.

С учётом, установленных в судебном заседании данных о личности подсудимой ФИО11 и иных заслуживающих внимание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения к несовершеннолетней положений статей 75 - 78 УК РФ (в том числе о примирении с потерпевшими по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести) и статей 24 – 28 1 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности, а также назначения наказания в порядке, установленном ст. ст. 53 1 и 72 1 УК РФ, правовых оснований для применения ст. 92 УК РФ по делу также не установлено.

На основании п. « б, и » ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 по всем эпизодам суд учитывает несовершеннолетие виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной неоднократной дачи признательных показаний и участии в иных следственных действиях, с сообщением сведений, ранее не известных органу следствия (место, время, местонахождении закладок, выдача телефона и т.д.), изобличение иных участников преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, иных обстоятельств, подлежащих обязательному учёту суд не усматривает, равно как и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ.

На основании п. «и » ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем эпизодам суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной неоднократной дачи признательных показаний и участии в иных следственных действиях, с сообщением сведений, ранее не известных органу следствия (место, время, местонахождении закладок, выдача телефона и т.д.), изобличение иных участников преступления, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, иных обстоятельств, подлежащих обязательному учёту суд не усматривает, равно как и обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ

Доводы стороны защиты, сводящиеся к утверждению о наличии оснований для признания в действиях подсудимых смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. « д » ч.1 ст. 61 УК РФ – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом отвергаются.

Указанные подсудимыми материальные затруднения не являются стечением жизненных обстоятельств в смысле, придаваемом подобным обстоятельствам по п. « д » ч. 1 ст. 61 УК РФ и не снижают общественную опасность совершенного подсудимой особо тяжкого преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности преступлений, сведения о личности подсудимой ФИО11, состояние её здоровья, условия жизни и воспитания, уровень психического развития, иные особенности личности, а также влияние на неё старших по возрасту лиц, принимая во внимание положения ч. 6 ст. 88 УК РФ, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновного, назначение ФИО11 наказания в пределах санкции инкриминируемых статей, по всем преступлениям – в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 1 ст. 62 и ст. 66 УК РФ, при определении его срока, менее строгие виды наказаний в данном случае, по мнению суда не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности.

Учитывая в совокупности, в полной мере характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности подсудимой ФИО1, состояние её здоровья, полагая, что менее строгие виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает законным, справедливым, отвечающим целям и задачам наказания, в полной мере соответствующим тяжести содеянного и данным, характеризующим личность виновной, назначение ФИО1 наказания, в пределах санкции инкриминируемой статьи, в виде лишения свободы, с учётом положений ч. 1 ст. 62 и ст. 66 УК РФ, при определении его срока, менее строгие виды наказаний в данном случае, по мнению суда не смогут обеспечить достижение целей уголовной ответственности

Обсуждая вопрос возможности применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, суд приходит к выводу, что в данном случае, с учётом совокупности вышеприведенных обстоятельств применение указанной нормы будет противоречить принципам справедливости и неотвратимости, а также общим принципам назначения наказания, в связи с чем, оснований для этого суд не усматривает, совокупность смягчающих обстоятельств не может расцениваться судом, как безусловное основание для применения ст. 73 УК РФ.

С учётом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительные виды наказания, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания.

Поскольку в результате применения ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении срока наказания за совершение ФИО11 и ФИО1 покушений на сбыт наркотических средств, срок наказания, который может быть назначен последним совпадает с низшим пределом по ч. 4 ст. 228 1 УК РФ, указаний на ст. 64 УК РФ не требуется (п. 34 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ в ред. от 18.12.2028 « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания », окончательно наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет исходя из п. « б » ч. 1 ст. 58 УПК РФ, - в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен.

Судом установлено, что мобильный телефон марки «Iphone 15», принадлежащий ФИО11, являлся средством совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с помощью него подсудимые получали информацию о размещении наркотических средств, а так же вели переписку с другими участниками группы, при осуществлении совместной преступной деятельности. Право собственности на сотовый телефон никогда в ходе предварительного и судебного следствия не отрицалось самим подсудимым.

Таким образом, поскольку в изъятом у ФИО11 мобильном телефоне с сим-картой обнаружена переписка, касающаяся незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к выводу о необходимости конфискации мобильного телефона, в соответствии со ст. 104 1 УК РФ как средства совершения преступлений.

В отношении ФИО11 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которая с учётом назначения лишения свободы подлежит изменению на содержание под стражей, которую в свою очередь, с целью необходимости обеспечения приговора, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, семейное положение, род занятий, состояние здоровья, иные данные о личности ФИО26 не препятствуют его содержанию под стражей, срок стражи подлежит зачету в назначенное наказание по правилам ч. 32 ст. 72 УК РФ, время применения домашнего ареста подлежит зачету по правилам ч. 3 4 ст. 72 УК РФ.

В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде содержания под стражу, которую с целью необходимости обеспечения приговора, суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, семейное положение, род занятий, состояние здоровья, иные данные о личности не препятствуют её содержанию под стражей, время содержания под стражей подлежит зачету в срок наказания по правилам ч. 3 2 ст. 72 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд, приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 485 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 50 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 49,4 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 20,2 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 19,6 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 9,8 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 9,7 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет;

по ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,4 г.), обнаруженного и изъятого на участке местности – в 22 метрах в южном направлении от <адрес> « д » по <адрес> в <адрес>) – в виде лишения свободы, сроком на 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,4 г., обнаруженного и изъятого на участке местности – в 28 метрах в южном направлении от <адрес> « д » по <адрес> в <адрес>) – в виде лишения свободы, сроком на 6 (шесть) лет 10 (десять) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 4,8 г.), – в виде лишения свободы, сроком на 7 (семь) лет.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 8 (восемь) лет, в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде заключения под стражу сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей, в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 2281 Уголовного кодекса Российской и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 485 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) года;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 50 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 49,4 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 20,2 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 19,6 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 9,8 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 9,7 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев;

по ч. 3 ст. 30 п. « б » ч. 3 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 0,4 г., обнаруженного и изъятого на участке местности – в 22 метрах в южном направлении от <адрес> « д » по <адрес> в <адрес>) – в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца;

по ч. 3 ст. 30 п. « г » ч. 4 ст. 228 1 УК РФ – (по покушению на сбыт наркотического средства, массой 4,8 г.) – в виде лишения свободы, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, взять под стражу ФИО11 в зале суда немедленно.

Зачесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО11 под стражей, в период с 26 по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, на основании ч. 32 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 34 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время применения к ФИО11 меры пресечения в виде домашнего ареста, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 104 1 УК РФ, сотовый телефон марки «Iphone 15», принадлежащий ФИО11 конфисковать в доход государства, наложенный на данное имущество арест сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества и отменить в случае наложении на него ареста при исполнении приговора судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения исполнительного документа о конфискации имущества.

Вещественные доказательства: блокнот с обложкой черного цвета, полимерные пакеты с полимерной упаковкой (зип-пакет), металлические весы серого цвета с полимерной крышкой со следами белого кристаллического вещества, банковская карта «Мир», маркер-черного цвета, металлическая ложка, с остатками вещества белого кристаллического цвета, бумажный конверт с надписью «Сверток, обернутый изолентой черного цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу вблизи <адрес>», бумажный конверт с надписью «Сверток, изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес>Е, 25.09.2025», бумажный конверт с надписью: «Сверток обернутый изолентой белого цвета изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в 20 м. от координат №»; бумажный конверт с надписью «Сверток желтого цвета с надписью «50» №; изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> 25.09.2025»; бумажный конверт с надписью «Сверток обернутый изолентой черного цвета; изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу вблизи <адрес> в <адрес>», бумажный конверт с надписью «Сверток желтого цвета с надписью «50» № изъятый в ходе ОМП по адресу: <адрес> 25.09.2025», пакет бумажный плоский самозапечатывающийся с надписью «Сверток, обернутый изолентой белого цвета изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по координатам №», прозрачный полимерный пакет со свертком с надписью «Сверток желтого цвета, изъятый в ходе ОМП <адрес> под одиночно стоящим деревом 25.09.2025», сверток из-полиэтилена черного цвета с надписью «Сверток желтого цвета изъят в ходе ОМП <адрес>, под поваленным деревом», целлофановый пакет черного цвета с надписью «Сверток, обернутый изолентой желтого цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: вблизи <адрес>» - уничтожить.

Оптический диск с видеозаписью ОРМ «Опрос» с участием ФИО1; от ДД.ММ.ГГГГ и оптический диск с видеозаписью ОРМ «Опрос» с участием ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, - продолжить хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «Realme RMX 3938», принадлежащий ФИО1 – по вступлению приговора в законную силу вернуть последней по принадлежности.

Приговор изготовлен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ и может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд, через Индустриальный районный суд <адрес>, в течении 15 суток, со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Г.В. Прокопов

Вид жалобы (представления)	Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Заявитель	П.
Вышестоящий суд	Хабаровский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 21.05.2026 22.05.2026 Возвращение жалобы (представления) для пересоставления 22.05.2026 Срок для пересоставления до 29.05.2026 27.05.2026 Поступление исправленной жалобы (представления) в суд 29.05.2026 29.05.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 02.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 05.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 02.06.2026 Срок до 19.06.2026 05.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 06.08.2026 05.08.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 08.10.2026 09.10.2026
Дата рассмотрения жалобы	28.09.2026
Результат обжалования	ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Дата выдачи	Номер электронного ИД	Статус	Кому выдан / направлен
12.10.2026	27RS0004#1-131/2026#2	Выдан	Отделение судебных приставов Центральному району города Хабаровска
12.10.2026	27RS0004#1-131/2026#3	Выдан	Отделение судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа
12.10.2026	27RS0004#1-131/2026#4	Выдан	Отделение судебных приставов по Первореченскому району Владивостокского городского округа

ПРИГОВОР

Лица2

Защитник (адвокат)2

Представитель учреждения (компетентного органа)

Жалоба № 1*

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

Участники

Лица2

Защитник (адвокат)2

Представитель учреждения (компетентного органа)

Ход дела

Жалоба № 1*

Исполнительные листы