ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лысакова А.И., при секретаре судебного заседания Киселевой Е.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного страхования Челябинской области к Данилиной Кристине Евгеньевне о возмещении вреда здоровью причиненного в дорожно-транспортном происшествии пассажиру транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Территориального фонда обязательного страхования Челябинской области обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, связанные с оказанием медицинской помощи Данилиной Киры Ильиничны, Данилина Егора Ильича, Елистратовой Натальи Геннадьевны в размере 461 053,22 руб.
В обосновании иска указано, что Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска по уголовному делу № от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении Данилиной Кристины Евгеньевны прекращено уголовное дело, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон.
Вследствие совершенным ответчиком преступлением причинения вреда здоровью потерпевшим, была оказана медицинская помощь в медицинских организациях за счет целевых средств обязательного медицинского страхования на общую сумму 461 053,22руб.
Представитель истца Территориальный фонд обязательного страхования Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.
Ответчик Данилина К.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда г. Челябинска, в связи с чем и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд пришёл к выводу о надлежащем извещении ответчика о судебном разбирательстве.
В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ основанием для принятия решения о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
При этом невозможность рассмотрения дела в заочном производстве, как следует из положений ч. 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, может быть обусловлена отсутствием согласия явившегося в судебное заседание истца.
Поскольку суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика, представитель истца в исковом заявлении указал о согласии на заочное производство, суд на основании ч.ч. 1, 3 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ) регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения (статья 1 данного федерального закона).
Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N326-ФЗ для целей указанного федерального закона используются следующие основные понятия: обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.
Страховой случай - совершившееся событие (заболевание, травма, иное состояние здоровья застрахованного лица, профилактические мероприятия), при наступлении которого застрахованному лицу предоставляется страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию (пункт 4 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Страховое обеспечение по обязательному медицинскому страхованию - исполнение обязательств по предоставлению застрахованному лицу необходимой медицинской помощи при наступлении страхового случая и по ее оплате медицинской организации (пункт 5 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Застрахованное лицо - физическое лицо, на которое распространяется обязательное медицинское страхование в соответствии с данным федеральным законом (пункт 7 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Территориальная программа обязательного медицинского страхования - составная часть территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, определяющая права застрахованных лиц на бесплатное оказание им медицинской помощи на территории субъекта Российской Федерации и соответствующая единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 9 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования (пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Территориальные фонды осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами обязательного медицинского страхования дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой обязательного медицинского страхования, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой обязательного медицинского страхования (пункт 3 статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования (пункт 1 статьи 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Расходы, осуществленные в соответствии с федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (пункт 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией, Федеральным фондом осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (пункт 2 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (пункт 5 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Правовое положение территориального фонда определяется федеральным законом о государственных социальных фондах, указанным федеральным законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации (пункт 1 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N326-ФЗ).
Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда (пункт 2 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Территориальный фонд осуществляет следующие полномочия страховщика: вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу (подпункт 11 пункта 7 статьи 34 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ).
Из приведенных выше нормативных положений следует, что в рамках обязательного медицинского страхования, представляющего собой систему создаваемых государством мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая (в том числе при причинении вреда здоровью застрахованного лица) гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, обязательства по оплате медицинской помощи исполняются территориальным органом Фонда обязательного медицинского страхования. В свою очередь, территориальный орган Фонда обязательного медицинского страхования, управляющий средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования, с целью возмещения понесенных им расходов имеет право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда.
Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим.
Причинение имущественного вреда порождает обязательство между причинителем вреда и потерпевшим, вследствие которого на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений между сторонами, к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
К страховому риску по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств не относятся страховые риски, которые предусмотрены Федеральным законом "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации".
В п. 4.10 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) установлено, что органы государственного социального страхования и социального обеспечения, а также страховые медицинские организации не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику, осуществляющему обязательное страхование.
Из материалов дела следует, что Постановлением Центрального районного суда г. Челябинска по уголовному делу № от (дата), вступившим в законную силу (дата), в отношении Данилиной Кристины Евгеньевны прекращено уголовное дело, по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 264 УК РФ, за примирением сторон.
Судом установлено, что Данилина К.Е. (дата) в период 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут, управляя технически исправным автомобилем ФИО12, и двигалась в (адрес) по проезжей части (адрес), в направлении движения от (адрес) к (адрес), со скоростью около 83,5 км/ч, которая превышала разрешенную в населенных пунктах скорость движения и не обеспечивала водителю Данилиной К.Е. возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения Российской Федерации. При этом в салоне автомобиля находился пассажир Данилин И.В., Данилин Е.И., (дата)., Данилина К.И., (дата)
В это же время по проезжей части (адрес), во встречном Данилиной К.Е. направлении, двигался автомобиль ФИО13, под управлением водителя Елистратовой Н.Г. и автомобиль ФИО14, под управлением водителя Сафронова О.Б.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ФИО15 - ФИО17 причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте происшествия, пассажирам Данилиной К.Й., Данилину Е.И. и водителю автомобиля ФИО16 - Елистратовой Н.Г. причинены различные телесные повреждения.
***
***
***
В связи с чем, Данилин Е.И. проходил лечение в ГАУЗ «ЧОДКБ». На лечениеДанилина Е.И. из средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Челябинской области затрачено 148 725,03 руб., что подтверждается выпиской из подсистемы веденияперсонифицированного учета медицинской помощи, оказанной страхованным лицам в сфере ОМС №262/р-юр от 01.04.2026.
Данилина К.И. проходила лечение в ГАУЗ «ЧОДКБ», ГАУЗ «ДГКП №8 им. А.Невского О.Г.». На лечение Данилиной К.И. из средств ТФОМС Челябинской области затрачено 248 801,84 руб., что подтверждается выпиской из подсистемы ведения персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной страхованным лицам в
Елистратова Н.Г. проходила лечение в ГАУЗ «ОКБ №3», ГАУЗ «ГКБ №9 г.Челябинска». На лечение Елистратовой Н.Г. из средств ТФОМС Челябинской области затрачено 63 526,35 рублей, что подтверждается выпиской из подсистемы ведения сфере ОМС №260/р-юр от 01.04.2026.персонифицированного учета медицинской помощи, оказанной страхованным лицам в сфере ОМС №260/р-юр от 01.04.2026.
Территориальным фондом обязательного страхования Челябинской области понесены расходы на лечение потерпевшихна общую сумму 461053,22 руб.
Таким образом, поскольку истцом заявлены требования о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевших, то при разрешении настоящего спора у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного страхования Челябинской областиденежных средств, затраченных на лечение потерпевшихна общую сумму 461 053,22 руб.
Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, а суд пришел к выводу об удовлетворении требований, то с ответчикаисходя из положений ст.103, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета города Челябинска подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 026 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Территориального фонда обязательного страхования Челябинской области к Данилиной Кристине Евгеньевне о возмещении вреда здоровью причиненного в дорожно-транспортном происшествии пассажирам транспортного средства – удовлетворить.
Взыскать с Данилиной Кристины Евгеньевны, (дата) года рождения, паспорт РФ № №в пользу Территориального фонда обязательного страхования Челябинской области, ИНН 7453041061, ОГРН 1027403869327 возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причиненного вреда здоровью потерпевшимв размере 461 053,22 руб.
Реквизиты: получателя денежных средств является УФК по Челябинской области (ТФОМС Челябинской области л/счет №04695046750) ИНН 7453041061, ОГРН 1027403869327, ЕКС №40102810645370000062,КС № 03100643000000016900. Банк получателя: ОКЦ №5 УГУ Банк России//УФК по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 017501500, код дохода (поле 104) 39511610119090000140, ОКТМО (поле 105) 75701000.
Взыскать с Данилиной Кристины Евгеньевны, (дата) года рождения, паспорт РФ № № в доход бюджета г.Челябинска государственную пошлину в сумме 14 026 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Калининский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п А.И. Лысаков
Копия верна. Судья: А.И. Лысаков
Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2026 года
Судья А.И. Лысаков
УИД 74RS0006-01-2026-003346-81
Подлинный документ находится в материалах дела № 2-3622/2026 Калининского районного суда г. Челябинска