РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лысакова А.И., при секретаре судебного заседания Константиновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шурпы Натальи Сергеевны к Благотворительному фонду "Вечерний Челябинск" о ликвидации Благотворительного фонда,
УСТАНОВИЛ:
Шурпа Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением о ликвидации Благотворительного фонда «Вечерний Челябинск», возложении обязанности на ликвидатора Шурпу Наталью Сергеевну по проведению ликвидации Благотворительного фонда «Вечерний Челябинск», с установлением срока для ликвидации в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу.
Истец Шурпа Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика Благотворительный фонд "Вечерний Челябинск" в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия, предоставил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд в силу ч. 2.1 ст. 113, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Согласно ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно является добровольным, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ответчик вправе признать иск.
Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия его судом.
Таким образом, заявленные требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Шурпы Натальи Сергеевны к Благотворительному фонду "Вечерний Челябинск" о ликвидации Благотворительного фонда – удовлетворить.
Ликвидировать Благотворительный фонд "Вечерний Челябинск", ***
Возложить обязанность по осуществлению ликвидации Благотворительного фонда "Вечерний Челябинск", ***, на Шурпу Наталью Сергеевну, (дата) года рождения, паспорт гражданина №, в течение 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: п/п А.И. Лысаков
Копия верна. Судья: А.И. Лысаков
Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2026 года
Судья А.И. Лысаков
УИД 74RS0006-01-2026-003443-81 Подлинный документ находится в материалах дела № 2-3652/2026 Калининского районного суда г. Челябинска