РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 года город Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Лысакова А.И., при секретаре судебного заседания Вершининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ИНВЕСТ–лизинг» к ООО "Левша", Ивановой Татьяне Владимировне о взыскании долга по договору финансовой аренды оборудования (лизинга),
УСТАНОВИЛ:
ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных исковых требований просило взыскать солидарно задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 822 428,31руб. с учетом НДС; пени в размере 58 224,35 руб.
Взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины: в размере 22 405 руб. (за рассмотрение иска), в размере 10 000 руб. (за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер).
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (далее именуемое - лизингодатель) и ООО «Левша» (далее именуемым - лизингополучатель, ответчик, ООО «Левша») заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата), в редакции дополнительных соглашений: № от (дата), № от (дата) на общую сумму в размере 7 362 973,80 руб. (в том числе НДС), на срок 36 месяцев - по (дата) (далее - Договор лизинга).
Свои обязательства по договору лизинга лизингодатель исполнил в полном объеме, что подтверждается договором поставки №-эксп от (дата), заключенным между ООО «Станко Трейд» (Поставщиком), лизингодателем (Покупателем) и лизингополучателем по условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателя, покупатель оплатить, а лизингополучатель принять ***.
Факт приобретения лизингодателем предмета лизинга и передачи его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от (дата), подписанным между лизингодателем и лизингополучателем.
В нарушение принятых на себя обязательств, лизингополучателем допущены просрочки уплаты лизинговых платежей по договору лизинга.
ООО «Левша» является коммерческой организацией.предмет лизинга, в который истцом вложено невозвращенное в установленные сроки финансирование, ООО «Левша» использует в предпринимательских целях для извлечения прибыли.
В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по договору лизинга, в целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчиков досудебную претензию № от (дата) с требованием в срок до (дата) погасить задолженность по договору лизинга, включая пени за просрочку внесения лизинговых платежей, указав, что данное письмо является действием по досудебному урегулированию спора.
Представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг», ответчики: ООО "Левша", Иванова Т.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru
Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу ст.665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.
Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.
В соответствии с п.п.1,3 ст.28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Согласно ст.11 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.
Пунктом 5 ст.15 ФЗ «О лизинге» предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ООО «Левша» заключен договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата), в редакции дополнительных соглашений: № от (дата), № от (дата) на общую сумму в размере 7 362 973,80 руб., на срок 36 месяцев - по (дата).
По условиям п.2.1, п.2.1.2 договора лизинга лизингодатель обязался приобрести в собственность у определенного лизингополучателем поставщика и передать во временное владение и пользование лизингополучателю за плату следующее имущество: ***, а лизингополучатель обязался принять предмет лизинга и своевременно (ежемесячно) вносить плату (лизинговые платежи) за пользование предметом лизинга в суммах и в сроки в соответствии с условиями договора лизинга и графиком лизинговых платежей, являющимся приложением № к договору лизинга.
Свои обязательства по договору лизинга лизингодатель исполнил в полном объеме, что подтверждается договором поставки № от (дата), заключенным между ООО «Станко Трейд», лизингодателем (покупателем) и лизингополучателем по условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателя, покупатель оплатить, а лизингополучатель принять ***
Факт приобретения лизингодателем предмета лизинга и передачи его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от (дата), подписанным между лизингодателем и лизингополучателем.
Исполнение обязательств ООО «Левша» перед ООО «ИНВЕСТ-лизинг» по уплате лизинговых платежей по договору лизинга обеспечено поручительством Ивановой Татьяны Владимировны по договору поручительства № от (дата), в редакции дополнительных соглашений: № от (дата), № от (дата).
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).
Согласно п. 2.2, п.2.2.5, п. 2.3, п. 2.4 договора поручительства, поручитель ознакомлен с условиями договора лизинга и приложениями к нему и принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение лизингополучателем обязательств, вытекающих из договора лизинга, в том числе, по уплате лизинговых платежей, неустойке за неуплату/просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки, уплате выкупного платежа, возмещению убытков и судебных расходов.
В силу п. 3.3 договора поручительства при наступлении сроков лизингового платежа, лизингодатель по истечении 2-х дней с момента наступления срока исполнения такого обязательства, предъявляет соответствующее требование-извещение к поручителю. Поручитель обязуется в течение 5-ти дней после получения от лизингодателя соответствующего требования - извещения исполнить обязанности лизингополучателя перед лизингодателем.
Согласно п. 7.24 общих условий лизингодатель в одностороннем порядке изменяет размеры платежей, предусмотренные графиком лизинговых платежей, в следующих случаях: при изменении законодательства Российской Федерации, в том числе норм амортизации по основным средствам, методов начисления амортизации и использования специальных коэффициентов и/или ставок налога/налогов и сборов и любых иных обязательных платежей, введении новых налогов и сборов, отмены налоговых льгот, действовавших на дату заключения договора лизинга, которые могут повлечь для лизингодателя дополнительные расходы, связанные с предметом лизинга. Данное условие относится в том числе, но не исключительно, к налогу на имущество организаций, транспортному налогу, налогу на прибыль организаций, НДС, иным налогам. Изменение лизинговых платежей производится соразмерно изменению расходов и обязательств лизингодателя перед соответствующими бюджетами Российской Федерации и происходит с месяца, в котором такие изменения возникли (п. 7.24.1 Общих условий).
ООО «ИНВЕСТ-лизинг» направило ООО «Левша» дополнительное соглашение № от (дата) к договору лизинга, предусматривающее в составе лизинговых платежей НДС по ставке 22%, начиная с (дата) (даты очередного платежа по графику).
Дополнительные соглашения № от (дата) к договору лизинга №-эксп от (дата) и договору поручительства №-эксп от (дата) с измененным Графиком лизинговых платежей (с учетом изменения НДС) были своевременно направлены на подпись Лизингополучателю и поручителю, однако по сей день не получены Лизингодателем обратно, изменение обязательств, согласно дополнительному соглашению № от (дата) считается наступившим по истечении 15 календарных дней с момента направления стороне.
Указанное дополнительное соглашение направлено Лизингодателем в адрес ООО «Левша» с использованием системы ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур». Документ доставлен и подписан ООО «Левша».
Поручитель Иванова Татьяна Владимировна является единоличным исполнительным органом (директором) и единственным участником ООО «Левша», соответственно, ему известны все условия по сделке, в том числе, в части изменений ее условий.
В нарушение принятых на себя обязательств, лизингополучателем допущены просрочки уплаты лизинговых платежей по договору лизинга.
Кроме того, пунктом 9.6 общих условий к договору лизинга предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты, либо уплаты лизингового платежа не в полном объеме, лизингополучатель выплачивает лизингодателю пени в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно п.2.2.5 договора поручительства, поручитель ознакомлен с условиями договора лизинга и приложениями к ним и принял на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение лизингополучателем обязательств, вытекающих из договоров лизинга, в т.ч. по неустойке за неуплату/просрочку уплаты лизинговых платежей в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки. ООО "Левша" является коммерческой организацией, предмет лизинга, в который истцом вложено невозвращенное в установленные сроки финансирование, ООО "Левша" использует в предпринимательских целях для извлечения прибыли.
В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по Договору лизинга, в целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчиков претензию с требованием погасить задолженность по Договору лизинга, включая пени за просрочку внесения лизинговых платежей.
Требования ООО «ИНВЕСТ-лизинг» о погашении не оплаченных в срок лизинговых платежей не исполнены.
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей по указанным договорам финансовой аренды (лизинга) в полном объеме, ответчиками не представлено.
С учетом того, что ответчики не представили доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в полном объеме, факты просрочки внесения платежей и представленный истцом расчет не оспорили, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности, неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 822 428,31 руб. с учетом НДС; пени в размере 58 224,35 руб.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме 22 405 рублей в равных долях по 11 202,50 руб., с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ИНВЕСТ–лизинг» к ООО "Левша", Ивановой Татьяне Владимировне о взыскании долга по договору финансовой аренды оборудования (лизинга) – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО "Левша", ИНН 7451458540, ОГРН 1227400016590, Ивановой Татьяны Владимировны, (дата) года рождения, №, паспорт гражданина № №, *** в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877) задолженностьпо уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №-эксп от (дата) по состоянию на (дата) в размере 822 428,31 руб. с учетом НДС; пени в размере 58 224,35 руб.
Взыскать с ООО "Левша", ИНН 7451458540, ОГРН 1227400016590в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 202,50 руб.
Взыскать Ивановой Татьяны Владимировны, (дата) года рождения, №, паспорт гражданина № №, выдан (адрес) в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 202,50 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: п/п А.И. Лысаков
Копия верна. Судья: А.И. Лысаков
Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года
Судья А.И. Лысаков
УИД 74RS0006-01-2026-003458-36
Подлинный документ находится в материалах дела № 2-3715/2026 Калининского районного суда г. Челябинска