К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3716/2026 ~ М-2335/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Гражданские дела · первая инстанция, Калининский районный суд г. Челябинска · судья Лысаков Алексей Иванович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.05.2026
Решение
17.07.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД 74RS0006-01-2026-003478-73 КОПИЯ

Дело № 2-3716/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2026 года город Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Лысакова А.И., при секретаре судебного заседания Вершининой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «ИНВЕСТ–лизинг» к ООО "Кузница камня", Кирилину Николаю Викторовичу о взыскании долга по договору финансовой аренды оборудования (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИНВЕСТ-лизинг» обратилось в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных исковых требований просило взыскать солидарно задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 724 358,76 руб., в том числе НДС; неустойку за просрочку платежей по договору лизинга по состоянию на (дата) в размере 74 365,52 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-скор от (дата) по состоянию на (дата), в размере 49 028,73 руб., в том числе НДС; неустойку по состоянию на (дата) за просрочку платежей по договору лизинга в размере 4 068,98 руб.

Взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины: в размере 12 755 руб. (за рассмотрение иска), в размере 10 000 руб. (за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер).

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (далее - истец, лизингодатель) и ООО «КУЗНИЦА КАМНЯ» (далее - ответчик, лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) оборудования №-скор, №-скор (далее - договоры лизинга).

Во исполнение договоров лизинга между лизингодателем, лизингополучателем и ООО «ВДК» (далее-поставщик) заключены договоры поставки № от (дата), № от (дата) на поставку предметов лизинга. Актами приема-передачи от (дата), (дата) предметы лизинга переданы ООО «КУЗНИЦА КАМНЯ» без замечаний.

По условиям договоров лизинга № от (дата), № от (дата) истец обязался передать в лизинг ООО «КУЗНИЦА КАМНЯ» Автоматический распиловочный станок PLC-600 IQ, № №; Автоматический распиловочный станок QZQ-1800, № №; Станок шлифовальный Колено - рычажный MS - 2600, № а ООО «КУЗНИЦА КАМНЯ» приняло на себя обязательство по ежемесячной уплате лизинговых платежей согласно установленным графикам.

В нарушение принятых на себя обязательств по договорам лизинга, Лизингополучателем систематически допускаются просрочки уплаты Лизинговых платежей.

В нарушение принятых на себя обязательств, лизингополучателем допущены просрочки уплаты лизинговых платежей по договору лизинга.

В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по договору лизинга, в целях досудебного урегулирования спора, истец направил солидарным должникам досудебную претензию №, установив срок до (дата) для погашения просроченной задолженности по договорам лизинга. До настоящего момента правомерные требования истца не исполнены в полном объеме.

Представитель истца ООО «ИНВЕСТ-лизинг», ответчики: ООО "Кузница камня", Кирилин Н.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства также доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст.421 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п.1 ст.3 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.

В соответствии с п.п.1,3 ст.28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Согласно ст.11 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя. Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное. Право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Пунктом 5 ст.15 ФЗ «О лизинге» предусмотрено, что по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи; выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между (дата) года между ООО «ИНВЕСТ-лизинг» и ООО «КУЗНИЦА КАМНЯ» заключены договоры финансовой аренды (лизинга) оборудования №

Во исполнение договоров лизинга между лизингодателем, лизингополучателем и ООО «ВДК» заключены договоры поставки № от (дата), № от (дата) на поставку предметов лизинга. Актами приема-передачи от (дата), (дата) предметы лизинга переданы ООО «КУЗНИЦА КАМНЯ» без замечаний.

По условиям договоров лизинга № от (дата), № от (дата) истец обязался передать в лизинг ООО «КУЗНИЦА КАМНЯ» Автоматический распиловочный станок PLC-600 IQ, серийный №; Автоматический распиловочный станок QZQ-1800, № №; Станок шлифовальный Колено - рычажный MS - 2600, № №, а ООО «КУЗНИЦА КАМНЯ» приняло на себя обязательство по ежемесячной уплате лизинговых платежей согласно установленным графикам (приложение № к договорам лизинга).

В нарушение принятых на себя обязательств по договорам лизинга, Лизингополучателем систематически допускаются просрочки уплаты Лизинговых платежей.

Исполнение обязательств ООО «КУЗНИЦА КАМНЯ»перед ООО «ИНВЕСТ-лизинг»по уплате лизинговых платежей по договору лизинга обеспечено поручительством Кирилина Николая Викторовича (дата) (договоры поручительства №-скор от (дата), № от (дата)), принявшим на себя солидарную ответственность за своевременное внесение лизинговых платежей, а также за уплату пени в случае просрочки исполнения обязательств.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (п. 1 ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с п.2.2 Договоров поручительства Поручитель ознакомлен с условиями Договоров лизинга и приложениями к ним и принимает на себя обязательства нести солидарную ответственность за выполнение Лизингополучателем обязательств, вытекающих из договоров лизинга.

Пунктом 9.6 Общих условий к Договору лизинга предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты, либо уплаты лизингового платежа не в полном объеме, Лизингополучатель выплачивает Лизингодателю пени в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки, уплате выкупного платежа, возмещению убытков и судебных расходов.

В силу п. 3.3 договора поручительства при наступлении сроков лизингового платежа, Лизингодатель по истечении 2-х дней с момента наступления срока исполнения такого обязательства, предъявляет соответствующее требование-извещение к Поручителю. Поручитель обязуется в течение 5-ти дней после получения от Лизингодателя соответствующего требования - извещения исполнить обязанности Лизингополучателя перед Лизингодателем.

Согласно п. 7.24 Общих условий Лизингодатель в одностороннем порядке изменяет размеры платежей, предусмотренные Графиком лизинговых платежей, в следующих случаях: при изменении законодательства Российской Федерации, в том числе норм амортизации по основным средствам, методов начисления амортизации и использования специальных коэффициентов и/или ставок налога/налогов и сборов и любых иных обязательных платежей, введении новых налогов и сборов, отмены налоговых льгот, действовавших на дату заключения Договора лизинга, которые могут повлечь для Лизингодателя дополнительные расходы, связанные с Предметом лизинга. Данное условие относится в том числе, но не исключительно, к налогу на имущество организаций, транспортному налогу, налогу на прибыль организаций, НДС, иным налогам. Изменение лизинговых платежей производится соразмерно изменению расходов и обязательств Лизингодателя перед соответствующими бюджетами Российской Федерации и происходит с месяца, в котором такие изменения возникли (п. 7.24.1 Общих условий).

Согласно п. 7.25 общих условий Договора лизинга изменение размеров Лизинговых платежей оформляется дополнительным соглашением. Дополнительное соглашение с измененным Графиком лизинговых платежей считается согласованным и принятым обеими Сторонами Договоров лизинга в редакции, предложенной Лизингодателем, и начинает действовать на 15 (пятнадцатый) календарный день после отправки его в адрес Лизингополучателя, в соответствии с порядком, установленным параграфом 14 Общих условий.

В связи с изменением налогового законодательства ООО «ИНВЕСТ-лизинг» направило ООО «КУЗНИЦА КАМНЯ», Кирилину Н.В. дополнительные соглашения № и № к договорам лизинга от (дата), (дата), предусматривающее в составе лизинговых платежей НДС по ставке 22%, начиная с (дата) (даты очередного платежа по графику).

В нарушение принятых на себя обязательств по договорам лизинга, Лизингополучателем систематически допускаются просрочки уплаты Лизинговых платежей.

Кроме того, пунктом 9.6 общих условий к договору лизинга предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты, либо уплаты лизингового платежа не в полном объеме, лизингополучатель выплачивает лизингодателю пени в размере 0,15 (ноль целых пятнадцать сотых) процента суммы неуплаченного/просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 3.1 договоров поручительства поручитель обязуется отвечать перед Лизингодателем за исполнение Лизингополучателем, а также иным Должником, в случае перевода (перехода) долга на другое лицо, обязательства по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования, в том же объеме, как и Лизингополучатель, и несет вместе с ним солидарную ответственность. Поручитель несет ответственность по обязательствам Лизингополучателя в соответствии с действующим законодательством всем своим имуществом, на которое, в установленном порядке, может быть обращено взыскание.

В силу п. 3.3 договора поручительства при наступлении сроков лизингового платежа, Лизингодатель по истечении 2-х дней с момента наступления срока исполнения такого обязательства, предъявляет соответствующее требование-извещение к Поручителю. Поручитель обязуется в течение 5-ти дней после получения от Лизингодателя соответствующего требования - извещения исполнить обязанности Лизингополучателя перед Лизингодателем.

В связи с допущенными просрочками исполнения обязательств по Договору лизинга, в целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчиков досудебную претензию №, установив срок до (дата) для погашения просроченной задолженности по договорам лизинга.

До настоящего момента правомерные требования истца не исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Каких-либо доказательств, достоверно подтверждающих факт исполнения обязательств по оплате лизинговых платежей по указанным договорам финансовой аренды (лизинга) в полном объеме, ответчиками не представлено.

С учетом того, что ответчики не представили доказательств исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей в полном объеме, факты просрочки внесения платежей и представленный истцом расчет не оспорили, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности, неустойки, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» надлежит взыскать в солидарном порядке задолженность по уплате лизинговых платежей по договору финансовой аренды (лизинга) №-скор от (дата) по состоянию на (дата) в размере 724 358,76 руб., в том числе НДС; неустойку за просрочку платежей по договору лизинга №-скор от (дата) по состоянию на (дата) в размере 74 365,52 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-скор от (дата) по состоянию на (дата), в размере 49 028,73 руб., в том числе НДС; неустойку по состоянию на (дата) за просрочку платежей по договору лизинга № от (дата), (дата) в размере 4 068,98 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в сумме 22 755 рублей в равных долях по 11 377,50 руб., с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ИНВЕСТ–лизинг» к ООО "Кузница камня", Кирилину Николаю Викторовичу о взыскании долга по договору финансовой аренды оборудования (лизинга) – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Кузница камня", ИНН 1000003902, КПП 100001001, ОГРН 1221000005368,Кирилина Николая Викторовича, (дата) года рождения, ИНН №, паспорт гражданина РФ: № №, выдан (адрес) в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877) задолженность по уплате лизинговых платежей по договорам финансовой аренды (лизинга)№-скор от (дата) по состоянию на (дата) в размере 724 358,76 руб., втом числе НДС; неустойку за просрочку платежей по договору лизинга по состоянию на (дата) в размере 74 365,52 руб.; задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) оборудования №-скор от (дата) по состоянию на (дата), в размере 49 028,73 руб., в том числе НДС; неустойку по состоянию на (дата) за просрочку платежей по договору лизинга в размере 4 068,98 руб.

Взыскать с ООО "Кузница камня", ИНН 1000003902, КПП 100001001, ОГРН 1221000005368в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 377,50руб.

Взыскать с Кирилина Николая Викторовича, (дата) года рождения, ИНН №, паспорт гражданина РФ: № №, выдан (адрес) в пользу ООО «ИНВЕСТ-лизинг» (ИНН 7447167877)расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 377,50руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: п/п А.И. Лысаков

Копия верна. Судья: А.И. Лысаков

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года

Судья А.И. Лысаков

УИД 74RS0006-01-2026-003478-73

Подлинный документ находится в материалах дела № 2-3716/2026 Калининского районного суда г. Челябинска

Участники

Истец

  • ООО «ИНВЕСТ–лизинг»

    ИНН 7447167877КПП 744701001

Ответчик2

  • К. Н. В.

  • ООО "Кузница камня"

    ИНН 1000003902КПП 100001001

Ход дела

  1. 17:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:07

    Передача материалов судье

  3. 16:03

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №10 · неявка ОТВЕТЧИКА

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства