ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года город Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Клюева С.В., с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Бурдо К.В., подсудимого Каныгина П.Л., защитника - адвоката Хвостуновой Е.Б., при секретаре судебного заседания Паниной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке без судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
КАНЫГИНА П.Л., <данные изъяты> не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Каныгин П.Л., на основании судебного приказа по делу № 2-1090/14-2017 от 19.06.2017, выданного мировым судьей судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке №9 в части взыскания алиментных платежей подлежащего немедленному исполнению, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 14.06.2017 и до совершеннолетия ребенка.
На основании данного судебного приказа в ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району, 28.07.2017 возбуждено исполнительное производство №) о взыскании с должника Каныгина Павла Леонидовича алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Каныгин П.Л. регулярных денежных выплат в счет алиментов по решению суда, не производил, в добровольном порядке денежные средства в счет алиментов не перечислял, не трудоустроился, тем самым вышеприведенное решение суда о взыскании алиментов и родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка и его обеспечению всем необходимым не исполнял, в связи с чем судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по г. Хабаровску и Хабаровскому району 14.03.2025 в отношении Каныгина П.Л. составлен протокол № 94/25/27028 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» от 14.03.2025, вступившим в законную силу 29.03.2025, Каныгин П.Л. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ, которые он отработал 22.04.2025.
Однако Каныгин П.Л. должных выводов для себя не сделал и продолжил уклоняться от уплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка.
Так, Каныгин П.Л. в период с 01.05.2025 по 31.07.2025, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным, дееспособным, не имеющим заболеваний, препятствующих трудоустройству, имея возможность трудиться, на учете в Центре занятости населения не состоял, в качестве безработного не регистрировался, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин, в нарушение вышеуказанного судебного решения от 19.06.2017, неоднократно, будучи официально трудоустроенным с 25.07.2025 в ООО «ЛОГИСТЕРРА», судебному приставу - исполнителю не сообщил, документы о трудоустройстве не предоставил, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал, какую-либо материальную помощь на его содержание не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, систематического участия в воспитании ребенка, как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.
Неоднократность неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка выразилась в том, что Каныгин П.Л. без уважительных причин, в нарушение судебного решения по делу № от 19.06.2017, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, повторно не выплатил алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В результате уклонения от уплаты алиментов у Каныгина П.Л. в период с 01.05.2025 по 31.07.2025 образовалась задолженность по алиментам:
Неуплата алиментов Каныгиным П.Л. за май 2025, имевшая место с 01.06.2025 по 31.07.2025;
Неуплата алиментов Каныгиным П.Л. за июнь 2025, имевшая место с 01.07.2025 по 31.08.2025;
Неуплата алиментов Каныгиным П.Л. за июль 2025, имевшая место с 01.08.2025 по 30.09.2925.
Таким образом, задолженность Каныгина П.Л. за период с 01.05.2025 по 31.07.2025 составила в денежном выражении 74 478,75 рублей.
Задолженность за период с 01.08.2025 по 31.10.2025 в денежном выражении составила 35 788, 76 рублей.
Общая задолженность у Каныгина П.Л. с 01.11.2024 по 31.10.2025 (в календарном исчислении - 12 месяцев), в денежном выражении составила 184 746, 26 рублей.
В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Защитник, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им своевременно и добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести, условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и считает возможным постановить приговор в особом порядке.
При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.
Действия Каныгина П.Л. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Каныгин П.Л. не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен в ООО «<данные изъяты>», положительно характеризуется по месту работы, на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит, страдает хроническим заболеванием <данные изъяты>
В соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд считает необходимым назначить Каныгину П.Л. наказание в виде исправительных работ.
При определении размера назначаемого наказания ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим из санкции, предусмотренной ч. 1 ст.157 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Избранную в отношении Каныгина П.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: документы, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый Каныгин П.Л. подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил:
КАНЫГИНА П.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 5 процентов.
Избранную в отношении КАНЫГИНА П.Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий С.В. Клюев
<данные изъяты>