ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 марта 2026 года г. Хабаровск
Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего по делу судьи Кан Р.О., при ведении протокола судебного заседания Дземиной Т.В., с участием:
государственного обвинителя Королёвой А.А., подсудимого Бутаева Р.Х.у. и его защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Центральная» в <адрес> Лысенко А.Ш., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, переводчика ФИО8, представителя потерпевшего ФИО10, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело отношении Бутаева Рустама Холмат угли, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бутаев Р.Х.у. органами предварительного расследования обвиняется в том, что 03 октября 2025 года в период времени с 02 часов 27 минут до 02 часов 46 минут управлял технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № (далее г.р.з. №), в пути следования по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с пассажиром ФИО9 на заднем пассажирском сидении, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявил преступную небрежность, в нарушение абзаца 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, и который Бутаев Р.Х.у., как участник дорожного движения обязан был знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, двигался со скоростью, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, вследствие чего, на участке проезжей части <адрес> потерял контроль за движением своего автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, не справился с управлением и в районе <адрес> в <адрес> допустил выезд на полосу встречного движения, после чего совершил съезд с проезжей части дороги в левую сторону по ходу своего движения и последующий наезд на опору электроосвещения и металлическое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. № ФИО9 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы: травма спины с переломами тела С5 (пятый шейный позвонок) позвонка со смещением отломков, верхне-переднего угла тела С3 (третий шейный позвонок) позвонка, дужек позвонков С3-6 (с третьего по шестой позвонок) включительно со смещением фрагментов. Перелом правых ножек С3-5 (с третьего по пятый шейный позвонок) позвонков со сдавливанием спинного мозга на шейном уровне отломками тела пятого шейного позвонка, кровоизлияние в слизистую заглоточного пространства на уровне со второго по шестой шейный позвонок. Две раны на голове в теменно-височной и теменно-затылочной области, потребовавшие ушивания, ссадина на правой нижней конечности в области голени. Описанные повреждения по степени тяжести квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Между ДТП, произошедшем в результате нарушения Бутаевым Р.Х.у. ПДД РФ и повреждениями, причинившими ФИО9 тяжкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.
Органами предварительного расследования действия Бутаева Р.Х.у. квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Бутаев Р.Х.у. и его защитник Лысенко А.Ш. ходатайствовали о прекращении уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям в отношении Бутаева Р.Х.у. в связи с примирением с потерпевшим.
В своем заявлении, адресованном суду, потерпевший ФИО9 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бутаева Р.Х.у. в связи с примирением, претензий к подсудимому не имеет, от исковых требований отказался.
Представитель потерпевшего ФИО10 с ходатайством подсудимого Бутаева Р.Х.у. о прекращении уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим согласилась.
Выслушав мнения подсудимого и его защитника, потерпевшего ФИО9 и его представителя ФИО10, а также государственного обвинителя Королёвой А.А., полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении Бутаева Р.Х.у. в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Бутаев Р.Х.у. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее не судим, дал признательные показания, по месту жительства и нахождения в СИЗО-1 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, компенсировал моральный вред и принес извинения потерпевшему, принял меры к заглаживанию вреда перед Обществом, пожертвовав денежные средства в Детский дом и Общественную организацию, ходатайствовал о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением с потерпевшим, в связи с чем, суд считает, что он перестал быть общественно опасным. Потерпевший ФИО9 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Бутаева Р.Х.у. в связи с примирением сторон, претензий к подсудимому не имеет, от исковых требований отказался.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело по обвинению Бутаева Р.Х.у. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, ч. 2 ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Бутаева Рустама Холмат угли в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25, ч. 2 ст. 239 УПК РФ.
Меру пресечения Бутаеву Р.Х.у. в виде заключения под стражей, изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Освободить Бутаева Р.Х.у. из-под стражи немедленно в зале суда.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, оплетку с рулевого колеса автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № – возвратить собственнику ФИО3. Вырез подушки безопасности, марлевый тампон с веществом бурого цвета – уничтожить. Марлевый тампон с веществом бурого цвета с проема задней правой двери, марлевый тампон с веществом бурого цвета с левой средней стойки кузова со стороны салона, DVD + R диск с видеозаписью ДТП от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.
Копию настоящего постановления направить Бутаеву Р.Х.у., защитнику, потерпевшему и его представителю, прокурорам Индустриального района г. Хабаровска и Хабаровского края.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.
Председательствующий судья Р.О. Кан