ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 декабря 2025 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего: судьи Дудниченко А.Н.
при секретаре: Вагановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-115102025 по административному исковому заявлению АО Банк Инго о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО2 выразившиеся в ненаправлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства, акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный возвращается взыскателю, невозвращении исполнительного, невыдаче справки об утрате исполнительного документа документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк Инго обратилось в суд с вышеуказанным иском.
Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке упрощенного производства.
До судебного заседания от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спорных правоотношений во внесудебном порядке.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Часть 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Из статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд считает возможным с учетом установленных обстоятельств и изложенных норм права прекратить производство по данному административному делу в связи с отказом административного истца от административного искового заявления, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Административному истцу разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В связи с прекращением производства по административному делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, оплаченная при подаче административного иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей подлежит возврату в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от административного иска АО Банк Инго о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО2 выразившиеся в ненаправлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства, акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный возвращается взыскателю, невозвращении исполнительного, невыдаче справки об утрате исполнительного документа документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения.
Прекратить производство по делу № 2а-11510/2025 по административному исковому заявлению АО Банк Инго о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО1, судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области ФИО2 выразившиеся в ненаправлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства, акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный возвращается взыскателю, невозвращении исполнительного, невыдаче справки об утрате исполнительного документа документа по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязании устранить допущенные нарушения.
Возвратить в пользу АО Банк Инго государственную пошлину, оплаченную при подаче административного иска по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 рублей.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>