РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 декабря 2025 года
Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., при секретаре Боголюбовой Н.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-11348/2025 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к Соколов С.А. о взыскании недоимки в размере 29 147,86 руб. в том числе: пени ЕНС период с 30.09.2024г. по 28.10.2024г. в размере 29 147,86 руб.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляли, дело рассмотрено в их отсутствие.
Соколов С.А. является налогоплательщиком в соответствии со ст. 19 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок - обязанность налогоплательщика, которая прекращается или изменяется только при наличии установленных налоговым законодательством оснований.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом РФ, в 2023г.» предусмотренные Налоговым Кодексом РФ предельные сроки направления требования об уплате задолженности и принятия решения о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.
Выявив задолженность по налогам на основании ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику на отрицательное сальдо единого налогового счета сформировано и направлено требование № от 16.05.2023г. со сроком оплаты до 15.06.2023г.
В соответствии с п.3 ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Налоговым органом формируется и направляется в адрес налогоплательщика одно требование об уплате задолженности, которое сохраняет свое действие до полного погашения задолженности по ЕНС. Повторное направление требования возможно только после погашения всей числящейся задолженности по ЕНС, включенной в предыдущее требование об уплате и образования новой задолженности после этого погашения.
С ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок начисления пеней, пени не привязаны к конкретному виду налога и рассчитываются на общую сумму недоимки (отрицательное сальдо ЕНС).
Согласно абз. 29 ст. 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
В соответствии с п. 6 ст. 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
По состоянию на 04.01.2023г. на ЕНС налогоплательщика передано сальдо задолженности в размере 356 929, 52 руб., в том числе налог – 308 681,59 руб., пени 48 247,93 руб.
Сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 873 349,72 руб., в том числе налог – 1 644 617,34 руб., пени -228 732,38 руб.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 199 584,52 руб.
Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 228 732,38 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 199 584.52 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 29 147,86 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Выявив задолженность по налогам и пени на основании ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.3 ст. 46 НК РФ выставлено решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах от 09.01.2023г.
В связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника.
ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-7896/2024/2м о взыскании с Соколов С.А. задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ №а-7896/2025/2м от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.
Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.
Учитывая вышеизложенное, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности Соколов С.А. , поскольку они являются математически верными, соответствуют требованиям законодательства.
Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.
Доводы административного ответчика о том, что он личным кабинетом налогоплательщика никогда не пользовался и не имеет к нему доступа, заявление в ФНС не подавал, были уже предметом рассмотрения в рамках административного дела №а-5964/2025г., решением Ленинского районного суда <адрес> от 05.08.2025г. указанные доводы были отклонены, судом установлено, что инспекцией не нарушен порядок и процедура взыскания обязательных платежей, уведомление и требование об уплате налога направлены в адрес ответчика с соблюдением положений ст. 11.2, 52, 69,70 НК РФ. Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 01.12.2025г. решение Ленинского районного суда <адрес> от 05.08.2025г. оставлено без изменения, следовательно решение вступило в законную силу 01.12.2025г.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования МИФНС России № по <адрес> к Соколов С.А. о взыскании недоимки в размере 29 147,86 руб. в том числе: пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 147,86 руб. удовлетворить.
Взыскать с Соколов С.А. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> недоимку в размере 29 147,86 руб. в том числе: пени ЕНС период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 29 147,86 руб.
Взыскать с Соколов С.А. госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.В. Михалева