УИД 72RS0014-01-2025-015338-90
Дело № 2а-11538/2025
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 17 декабря 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего - судьи Дудниченко А.Н., при секретаре судебного заседания – Вагановой Н.Г., с участием помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени - - Пузиковой Л.Н., представителя административного истца УМВД России по г. Тюмени Малашенко Е.П., административного ответчика – Булатовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11538/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Тюмени (ОП №) об установлении административного надзора в отношении Булатовой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Тюмени (ОП №) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Булатовой Р.М. мотивируя свои требования тем, что Булатова Р.М. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Тюмени по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в ее действиях установлен особо опасный рецидив преступлений. Также Булатова в течении одного года неоднократно совершала административные правонарушения. В связи с чем просит установить в отношении Булатовой Р.М. административный надзор на срок 3 года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения и установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 мину следующего дня; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик в судебном заседании ------------------
Выслушав стороны, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Основания, порядок и процедура применения административного надзора, а также круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, установлены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор устанавливается для лиц, указанных в части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что ответчик приговором Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ относящегося в соответствии со статьей 15 УК РФ к категории особо тяжких, к 10 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данным приговором в ее действиях установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно пункту «д» части 3 и части 4 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания (в действующей редакции на момент совершения преступления).
Постановлением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Булатова Р.М. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок – 3 года 19 дней.
Из справки об освобождении следует, что ответчик освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.
Срок условно-досрочного освобождения окончен ДД.ММ.ГГГГ.
Судимость по вышеуказанному приговору не снята и не погашена в установленном законом порядке.
Согласно характеристики старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО1 на обслуживаемом административном участке по адресу: <адрес> проживает Булатова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. За время проживания Булатова Р.М. зарекомендовала себя с не удовлетворительной стороны. Неоднократно привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В употреблении наркотических и психотропных веществ замечена не была. Ранее судима. Другими компрометирующими материалами в отношении Булатовой Р.М. не располагает.
За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом) постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Булатова Р.М. была, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
За совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет, либо потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ) постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Булатова Р.М. была, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Указанные постановления вступили в законную силу.
Учитывая, что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, за которое она отбывала наказание в виде лишения свободы и при этом более двух раз в течение года совершила административные правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, требования административного иска об установлении административного надзора в отношении Булатовой Р.М. подлежат удовлетворению.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце втором пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
С учетом изложенных выше положений Закона об административном надзоре, принимая во внимание разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15, суд считает, что в отношении Булатовой Р.М. административный надзор подлежит установлению на срок погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, поскольку по данному основанию закон предусматривает более длительный срок административного надзора.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 названного федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ).
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4 п. 22 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.
Учитывая изложенное, в том числе с учетом данных о личности ответчика, характеристики по месту жительства, в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на ответчика и предупреждения совершения ответчиком преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ установить административному ответчику административный надзор со следующими ограничениями: запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц.
Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнены ранее установленные административные ограничения по заявлению соответствующих государственных органов.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г. Тюмени (ОП №) удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении Булатовой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на срок до погашения судимости по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Установить в течение срока административного надзора в отношении Булатовой Р.М. следующие административные ограничения:
- обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц;
- запретить покидать свое место жительства или место пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Исполнение решения в части соблюдения поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Решение в окончательной форме составлено 17 декабря 2025 года.
Председательствующий А.Н. Дудниченко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>