К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-11584/2025 ~ М-10237/2025

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Дудниченко Алексей Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.12.2025
Решение
18.12.2025
Категория
Административный надзор

Решения

УИД 72RS0014-01-2025-015427-17

Дело № 2а-11584/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дудниченко А.Н., при секретаре Вагановой Н.Г., с участием: помощника прокурора Восточного АО г. Тюмени - Есюниной Н.А., представителя административного истца Малашенко Е.П., административного ответчика Дубровина В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-11584/2025 по административному исковому заявлению УМВД России по г. Тюмени (ОП №) о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Дубровина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Тюмени (ОП №) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Дубровина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего под административным надзором по решению Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что Дубровин В.Г., будучи лицом, состоящим под административным надзором, неоднократно допустил административные правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит ранее установленные ограничения в виде возложения обязанности является 3 раза в месяц дополнить еще 1 явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца Малашенко Е.П. требования административного иска поддержала.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против иска.

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубровина В.Г. установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрещение выезда за пределы <адрес>, либо иного избранного места жительства; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов 00 минут до 06.00 часов 00 минут следующего дня; запрещении посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

ДД.ММ.ГГГГ Дубровин В.Г. освобождён из мест лишения свободы по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочном на неотбытый срок – 09 месяцев 01 день.

ДД.ММ.ГГГГ Дубровин В.Г. постановлен на учет под административный надзор в НОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные Дубровину В.Г. административные ограничения, были дополнены еще одной дополнительной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно на Дубровина В.Г. возложена обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дубровин В.Г. постановлен на учет под административный надзор в ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени.

Несмотря на предупреждение за период нахождения под административным надзором, Дубровин В.Г. неоднократно допустил административные правонарушения против порядка управления, связанные с нарушением установленных ему ограничений.

Так, постановлением по делу об административном правонарушений № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за не выполнение обязанности, предусмотренной ФЗ – 64 от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушений № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за не выполнение обязанности, предусмотренной ФЗ – 64 от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушений № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за не выполнение обязанности, предусмотренной ФЗ – 64 от ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей.

Постановления по делам об административных правонарушениях Дубровиным В.Г. не оспаривались и вступили в законную силу.

Согласно характеристики участкового УП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО1, на обслуживаемой им административном участке по адресу: <адрес> проживает Дубровин В.Г. За время проживания зарекомендовал себя с не удовлетворительной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Иными компрометирующими сведениями не располагает.

Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении поднадзорного Дубровина В.Г. к соблюдению ограничений, установленных ему судом, а также о том, что он должных выводов для себя не делает, допускает нарушения установленных судом ограничений, пренебрегает проводимыми с ним профилактическими беседами, к пути исправления не стремится, что препятствует достижению целей административного надзора.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что требования подлежат удовлетворению, в отношении Дубровина В.Г. следует дополнить ранее установленное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел еще одной явкой, что означает в итоге обязанность Дубровина В.Г. являться для регистрации в орган внутренних дел для регистрации 4 (четыре) раза в месяц.

Установление данного ограничения суд считает необходимым с учетом данных о личности ответчика, его характеристики, склонности к совершению административных правонарушений. Дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел в отношении ответчика являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Разъяснить административному ответчику, что административный надзор может быть продлен, частично отменен либо дополнен к ранее установленным административным ограничениям по заявлению соответствующих государственных органов.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273, ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Тюмени (ОП №) о дополнении ранее установленных ограничений в отношении Дубровина В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - удовлетворить.

Ранее установленное Дубровину В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ) ограничение в виде обязанности являться 3 (три) раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел дополнить еще 1 (одной) явкой в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по делу об административном надзоре может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 18 декабря 2025 года.

Председательствующий А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец

  • УМВД России по г. Тюмени

    КПП 25082008ОГРН 1087232030555

Административный ответчик

  • Д. В. Г.

Прокурор

  • Прокурор Восточного АО г. Тюмени

Ход дела

  1. 16:54

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:12

    Передача материалов судье

  3. 17:10

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства