К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1950/2026 (2а-12328/2025) ~ М-10925/2025

О взыскании налогов и сборов

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Савельева Людмила Анатольевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.12.2025
Решение
29.01.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня

Решения

УИД 72RS0014-01-2025-016467-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года город Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе: председательствующего: судьи Савельевой Л.А., при секретаре Быковой Е.С., с участием представителя административного ответчика Степанюка В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1950/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к Степанюк О.И. о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Степанюк О.И. о взыскании недоимки в размере 25905, 48 руб., в том числе транспортный налог за 2016 год в размере 25792 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год период с 01.12.2017 по 17.12.2027 в сумме 113, 48 руб.

Также административный истец ходатайствует о восстановлении срока обращения в суд с иском.

В судебном заседании представитель административного ответчика Степанюк В.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что оснований для взыскания налога не имеется, кроме того, налоговым оранном пропущен срок обращения в суд с иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, представитель административного истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Степанюк О.И. является налогоплательщиком в соответствии со ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании главы 28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 25792 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок транспортный налог оплачен не был, в связи с чем начислены пени период с 01.12.2017 по 17.12.2027 в сумме 113, 48 руб.

Согласно ст.ст.69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием добровольной уплаты МИФНС № 14 по Тюменской области обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ № о взыскании со Степанюк О.И. задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Срок уплаты задолженности по требованию № был установлен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с заявлением о вынесении судебного приказа заявитель обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений)

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ, с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока не содержит указаний на уважительные причины пропуска срока обращения в суд, судом уважительные причины пропуска срока также не установлены, в силу чего ходатайство о восстановлении срока обращения в суд не подлежит удовлетворению.

В силу ч.8 ст. 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст. ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в иске к Степанюк О.И. о взыскании недоимки по налогам отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Л.А.Савельева

Участники

Административный истец

  • Межрайонная ИФНС России № 14 по Тюменской области

    ОГРН 1047200671319

Административный ответчик

  • С. О. И.

Представитель

  • С. В. В.

Ход дела

  1. 17:39

    Регистрация административного искового заявления

  2. 10:53

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  8. 12:11

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 09:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства